Traductionsen contexte de "Code de ProcĂ©dure PĂ©nale" en français-portugais avec Reverso Context : Le Code PĂ©nal et le Code de ProcĂ©dure PĂ©nale fixe un dĂ©lai au delĂ  duquel les poursuites pĂ©nales ne peuvent plus ĂȘtre engagĂ©es. Article 62-2 EntrĂ©e en vigueur 2011-06-01 La garde Ă  vue est une mesure de contrainte dĂ©cidĂ©e par un officier de police judiciaire, sous le contrĂŽle de l'autoritĂ© judiciaire, par laquelle une personne Ă  l'encontre de laquelle il existe une ou plusieurs raisons plausibles de soupçonner qu'elle a commis ou tentĂ© de commettre un crime ou un dĂ©lit puni d'une peine d'emprisonnement est maintenue Ă  la disposition des enquĂȘteurs. Cette mesure doit constituer l'unique moyen de parvenir Ă  l'un au moins des objectifs suivants 1° Permettre l'exĂ©cution des investigations impliquant la prĂ©sence ou la participation de la personne ; 2° Garantir la prĂ©sentation de la personne devant le procureur de la RĂ©publique afin que ce magistrat puisse apprĂ©cier la suite Ă  donner Ă  l'enquĂȘte ; 3° EmpĂȘcher que la personne ne modifie les preuves ou indices matĂ©riels ; 4° EmpĂȘcher que la personne ne fasse pression sur les tĂ©moins ou les victimes ainsi que sur leur famille ou leurs proches ; 5° EmpĂȘcher que la personne ne se concerte avec d'autres personnes susceptibles d'ĂȘtre ses coauteurs ou complices ; 6° Garantir la mise en oeuvre des mesures destinĂ©es Ă  faire cesser le crime ou le dĂ©lit. Codede procĂ©dure pĂ©nale - Art. 62-2 (L. no 2011-392 du 14 avr. 2011, en vigueur le 1er juin 2011) | Dalloz Code de procĂ©dure pĂ©nale Table alphabĂ©tique Sommaire Code de procĂ©dure pĂ©nale Perquisition conditions, rĂšgles de droit et rĂ©gimes La perquisition, est un acte d’enquĂȘte qui consiste Ă  rechercher des preuves d’une infraction, par l’introduction dans un lieu privĂ© et clos, gĂ©nĂ©ralement le domicile. Les perquisitions ne peuvent ĂȘtre rĂ©alisĂ©es que par des personnes habilitĂ©es par la justice Ă  cet effet. La notion juridique de perquisition domiciliaire est dĂ©taillĂ©e Ă  l’article 56 du code de procĂ©dure pĂ©nale. Les perquisitions peuvent autant ĂȘtre effectuĂ©es chez les personnes soupçonnĂ©es d’avoir participĂ© Ă  la commission d’une infraction, que au sein des personnes susceptibles de dĂ©tenir des Ă©lĂ©ments de preuve ou des indices. Les perquisitions, en ce qu’elles constituent une atteinte Ă  la vie privĂ©e, rĂ©pondent Ă  des conditions lĂ©gales trĂšs strictes, qui varient selon le type d’enquĂȘte. Il existe Ă©galement des rĂšgles particuliĂšres de perquisition, applicables Ă  certains lieux spĂ©cialement protĂ©gĂ©s. Les modalitĂ©s relatives aux perquisitions doivent ĂȘtre strictement respectĂ©es, sous peine de nullitĂ© de ces opĂ©rations. I. — LES CONDITIONS DE DROIT COMMUN DES PERQUISITIONS Perquisition conditions, rĂšgles de droit et rĂ©gimes A. — LES HEURES LÉGALES DE PERQUISITION L’article 59 du code de procĂ©dure pĂ©nale dispose que sauf rĂ©clamation faite de l’intĂ©rieur de la maison ou exceptions prĂ©vues par la loi, les perquisitions et les visites domiciliaires ne peuvent ĂȘtre commencĂ©es avant 6 heures et aprĂšs 21 heures. Attention Cependant, une perquisition engagĂ©e avant 21 heures peut se poursuivre aprĂšs cet horaire. Ainsi, il pourra ĂȘtre dĂ©rogĂ© aux heures lĂ©gales, si la rĂ©clamation provient de l’intĂ©rieur de la maison, c’est-Ă -dire si l’occupant des lieux a lui-mĂȘme demandĂ© Ă  ce que les officiers de police entrent. Il existe aussi des exceptions prĂ©vues par la loi Parmi ces rĂšgles dĂ©rogatoires, on a les rĂšgles d’enquĂȘte spĂ©cifiques qui s’appliquent en ** matiĂšre de criminalitĂ© organisĂ©e, prĂ©voient Ă  certaines conditions que les perquisitions pourront avoir lieu en dehors des heures lĂ©gales.[1] ** De mĂȘme, pour ce qui relĂšve du proxĂ©nĂ©tisme. Le code de procĂ©dure pĂ©nale prĂ©voit que les visites, perquisitions et saisies prĂ©vues par l’article 59 peuvent ĂȘtre opĂ©rĂ©es Ă  toute heure du jour et de la nuit, Ă  l’intĂ©rieur de tout hĂŽtel, maison meublĂ©e, pension, dĂ©bit de boissons, club, cercle, dancing, lieu de spectacle et leurs annexes et en tout autre lieu ouvert au public ou utilisĂ© par le public lorsqu’il est constatĂ© que des personnes se livrant Ă  la prostitution y sont reçues habituellement. [2] ** En matiĂšre de trafic de stupĂ©fiants Ă©galement, le code prĂ©voit que les visites, perquisitions et saisies prĂ©vues par l’article 59 peuvent ĂȘtre opĂ©rĂ©es en dehors des heures lĂ©gales, Ă  l’intĂ©rieur des locaux oĂč l’on use en sociĂ©tĂ© de stupĂ©fiants ou dans lesquels sont fabriquĂ©s, transformĂ©s ou entreposĂ©s illicitement des stupĂ©fiants lorsqu’il ne s’agit pas de locaux d’habitation.[3] B. — LES MODALITÉS DE LA PERQUISITION Perquisition conditions, rĂšgles de droit et rĂ©gimes Les perquisitions, durant l’enquĂȘte, relĂšvent de la compĂ©tence exclusive des officiers de police judiciaire.[4] Il ressort de l’article 57 du code de procĂ©dure pĂ©nale que les perquisitions doivent se faire en prĂ©sence de la personne au domicile duquel ces derniĂšres ont lieu. Cependant, ce mĂȘme article prĂ©voit qu’en cas d’impossibilitĂ©, l’officier de police judiciaire aura l’obligation d’inviter cette personne Ă  dĂ©signer un reprĂ©sentant de son choix. À dĂ©faut, l’officier de police judiciaire choisira deux tĂ©moins requis Ă  cet effet par lui, en dehors des personnes relevant de son autoritĂ© administrative. ** Lorsque la perquisition est effectuĂ©e en enquĂȘte de flagrance, les pouvoirs des enquĂȘteurs sont plus Ă©tendus, ainsi l’assentiment de la personne chez laquelle l’opĂ©ration a lieu n’est pas exigĂ©. Cependant, cela n’empĂȘche pas l’application des rĂšgles mentionnĂ©es Ă  l’article 57 du code de procĂ©dure pĂ©nale, dĂ©taillĂ©es ci-dessus. En revanche, lorsque la perquisition est rĂ©alisĂ©e dans ** le cadre d’une enquĂȘte prĂ©liminaire, l’article 76 du code de procĂ©dure pĂ©nale prĂ©voit que ces derniĂšres ne peuvent ĂȘtre effectuĂ©es sans le consentement exprĂšs de la personne chez laquelle l’opĂ©ration a lieu. L’assentiment de cette personne doit faire l’objet d’une dĂ©claration Ă©crite de la main de l’intĂ©ressĂ© ou, si celui-ci ne sait Ă©crire, il en est fait mention au procĂšs-verbal ainsi que de son assentiment. Cependant, le mĂȘme article annonce que si les nĂ©cessitĂ©s de l’enquĂȘte prĂ©liminaire relative Ă  un crime ou Ă  un dĂ©lit puni d’une peine d’emprisonnement d’une durĂ©e Ă©gale ou supĂ©rieure Ă  trois ans l’exigent ou si la recherche de biens dont la confiscation est prĂ©vue Ă  l’article 131-21 du Code pĂ©nal le justifie, le juge des libertĂ©s et de la dĂ©tention peut, Ă  la requĂȘte du procureur de la RĂ©publique, dĂ©cider, par une dĂ©cision Ă©crite et motivĂ©e, que les opĂ©rations seront effectuĂ©es sans l’assentiment de la personne chez qui elles ont lieu. Mais, le JLD doit prĂ©ciser la qualification de l’infraction dont la preuve est recherchĂ©e ainsi que l’adresse des lieux dans lesquels ces opĂ©rations peuvent ĂȘtre rĂ©alisĂ©es. La dĂ©cision doit ĂȘtre justifiĂ©e. ** Quand les perquisitions sont effectuĂ©es durant la phase d’instruction, si la perquisition a lieu au domicile de la personne mise en examen, le juge d’instruction doit se conformer aux dispositions de droit commun des articles 57 et 59 du code de procĂ©dure pĂ©nale.[5] Si la perquisition a lieu dans un domicile autre que celui de la personne mise en examen, la personne chez laquelle elle doit s’effectuer est invitĂ©e Ă  y assister. Si cette personne est absente ou refuse d’y assister, la perquisition a lieu en prĂ©sence de deux de ses parents ou alliĂ©s prĂ©sents sur les lieux, ou Ă  dĂ©faut, auprĂšs de deux tĂ©moins. Les dispositions des articles 57 et 59 du code de procĂ©dure pĂ©nale s’appliquent Ă©galement.[6] II. — LES RÉGIMES PARTICULIERS APPLICABLES A CERTAINS LIEUX Perquisition conditions, rĂšgles de droit et rĂ©gimes Certains lieux sont particuliĂšrement protĂ©gĂ©s et rĂ©pondent ainsi Ă  des conditions de perquisition plus strictes. A. — LE CABINET ET LE DOMICILE D’UN AVOCAT Les perquisitions dans le cabinet d’un avocat ou Ă  son domicile ne peuvent ĂȘtre effectuĂ©es que par un magistrat. Le magistrat sera le procureur de la RĂ©publique, en phase d’enquĂȘte de police, et ce sera le juge d’instruction, durant une information judiciaire. Elles doivent avoir lieu en prĂ©sence du bĂątonnier ou de son dĂ©lĂ©guĂ©, Ă  la suite d’une dĂ©cision Ă©crite et motivĂ©e prise par le juge des libertĂ©s et de la dĂ©tention saisi par ce magistrat. Le contenu de cette dĂ©cision est portĂ© Ă  la connaissance du bĂątonnier ou de son dĂ©lĂ©guĂ© dĂšs le dĂ©but de la perquisition par le magistrat rĂ©alisant celle-ci. Cette dĂ©cision doit indiquer la nature de l’infraction ou des infractions sur lesquelles portent les investigations, les raisons justifiant la perquisition, l’objet de celle-ci et sa proportionnalitĂ© au regard de la nature et de la gravitĂ© des faits. Aucune saisie ne peut concerner des documents ou des objets relatifs Ă  d’autres infractions que celles mentionnĂ©es dans la dĂ©cision. De mĂȘme, le bĂątonnier peut s’opposer Ă  la saisie d’un document ou d’un objet, s’il estime cette saisie irrĂ©guliĂšre. Dans les cinq jours de la rĂ©ception de ces piĂšces, le juge des libertĂ©s et de la dĂ©tention statue sur la contestation par ordonnance motivĂ©e. Cette ordonnance est insusceptible de recours. [7] Cette procĂ©dure s’applique Ă©galement aux locaux de l’ordre des avocats ou des caisses de rĂšglement pĂ©cuniaire des avocats, mais aussi au cabinet et au domicile du bĂątonnier. Ces dispositions doivent ĂȘtre respectĂ©es, Ă  peine de nullitĂ© des opĂ©rations. B. — LES LOCAUX D’UN ORGANE DE PRESSE ET LE DOMICILE D’UN JOURNALISTE Perquisition conditions, rĂšgles de droit et rĂ©gimes Les perquisitions dans les locaux d’une entreprise de presse, d’une entreprise de communication audiovisuelle, d’une entreprise de communication au public en ligne, d’une agence de presse, dans les vĂ©hicules professionnels de ces entreprises ou agences ou au domicile d’un journaliste lorsque les investigations sont liĂ©es Ă  son activitĂ© professionnelle ne peuvent ĂȘtre effectuĂ©es que par un magistrat. Pour ĂȘtre rĂ©alisĂ©es, ces perquisitions doivent faire l’objet d’une dĂ©cision Ă©crite et motivĂ©e du magistrat. Cette dĂ©cision doit indiquer la nature de l’infraction ou des infractions sur lesquelles portent les investigations, et les raisons justifiant la perquisition et l’objet de celle-ci. Le contenu de cette dĂ©cision doit ĂȘtre portĂ© dĂšs le dĂ©but de la perquisition Ă  la connaissance de la personne prĂ©sente. Seuls le magistrat et la personne prĂ©sente ont le droit de prendre connaissance des documents ou des objets dĂ©couverts lors de la perquisition prĂ©alablement Ă  leur Ă©ventuelle saisie. Ces saisies ne peuvent concerner que du matĂ©riel relatif aux infractions mentionnĂ©es dans cette dĂ©cision. Le magistrat qui effectue la perquisition doit Ă  ce que les investigations conduites respectent le libre exercice de la profession de journaliste, ne portent pas atteinte au secret des sources, et ne constituent pas un obstacle ou n’entraĂźnent pas un retard injustifiĂ© Ă  la diffusion de l’information. La personne prĂ©sente lors de la perquisition peut s’opposer Ă  la saisie d’un document ou de tout objet si elle estime que cette saisie serait irrĂ©guliĂšre. Dans les cinq jours de la rĂ©ception de ces piĂšces, le juge des libertĂ©s et de la dĂ©tention statue sur la contestation par ordonnance motivĂ©e non susceptible de recours. [8] Ces dispositions doivent ĂȘtre respectĂ©es Ă  peine de nullitĂ© de l’opĂ©ration. C. — LE CABINET D’UN MÉDECIN, UNE ÉTUDE D’HUISSIER OU DE NOTAIRE Perquisition conditions, rĂšgles de droit et rĂ©gimes L’article 56-3 du code de procĂ©dure pĂ©nale dispose que les perquisitions dans le cabinet d’un mĂ©decin, d’un notaire ou d’un huissier sont effectuĂ©es par un magistrat et en prĂ©sence de la personne responsable de l’ordre ou de l’organisation professionnelle Ă  laquelle appartient l’intĂ©ressĂ© ou de son reprĂ©sentant. Cependant, le responsable prĂ©sent ne peut pas s’opposer Ă  la saisie. D. — LES LIEUX ABRITES PAR LE SECRET DE DÉFENSE NATIONALE Perquisition conditions, rĂšgles de droit et rĂ©gimes L’article 56-4 du code de procĂ©dure pĂ©nale dispose que lorsqu’une perquisition est envisagĂ©e dans un lieu prĂ©cisĂ©ment identifiĂ©, abritant des Ă©lĂ©ments couverts par le secret de la dĂ©fense nationale, la perquisition ne peut ĂȘtre rĂ©alisĂ©e que par un magistrat en prĂ©sence du prĂ©sident de la Commission du secret de la dĂ©fense nationale ou son reprĂ©sentant. La perquisition ne peut ĂȘtre effectuĂ©e qu’en vertu d’une dĂ©cision Ă©crite du magistrat qui indique au prĂ©sident de la Commission du secret de la dĂ©fense nationale les informations utiles Ă  l’accomplissement de sa mission. Seuls le prĂ©sident de la Commission du secret de la dĂ©fense nationale, son reprĂ©sentant et, s’il y a lieu, les personnes qui l’assistent peuvent prendre connaissance d’élĂ©ments classifiĂ©s dĂ©couverts sur les lieux. Le magistrat ne peut saisir, parmi les Ă©lĂ©ments classifiĂ©s, que ceux relatifs aux infractions sur lesquelles portent les investigations. Si les nĂ©cessitĂ©s de l’enquĂȘte justifient que les Ă©lĂ©ments classifiĂ©s soient saisis en original, des copies sont laissĂ©es Ă  leur dĂ©tenteur. Par ailleurs, le mĂȘme article prĂ©voit que si Ă  l’occasion d’une perquisition, un lieu se rĂ©vĂšle abriter des Ă©lĂ©ments couverts par le secret de la dĂ©fense nationale, le magistrat prĂ©sent sur le lieu ou immĂ©diatement avisĂ© par l’officier de police judiciaire en informe le prĂ©sident de la Commission du secret de la dĂ©fense nationale. Les Ă©lĂ©ments classifiĂ©s sont placĂ©s sous scellĂ©s, sans en prendre connaissance, par le magistrat ou l’officier de police judiciaire qui les Ă  dĂ©couvert, puis sont remis ou transmis, par tout moyen en conformitĂ© avec la rĂ©glementation applicable aux secrets de la dĂ©fense nationale, au prĂ©sident de la commission afin qu’il en assure la garde. La dĂ©classification et la communication des Ă©lĂ©ments ainsi placĂ©s sous scellĂ©s relĂšvent de la procĂ©dure prĂ©vue par les articles L 2312-4 et suivants du Code de la dĂ©fense. E. — LE DOMICILE D’UN MAGISTRAT OU LES LOCAUX D’UNE JURIDICTION Perquisition conditions, rĂšgles de droit et rĂ©gimes Seul un magistrat peut effectuer des perquisitions dans les locaux d’une juridiction ou au domicile d’une personne exerçant des fonctions juridictionnelles, et qui tendent Ă  la saisie de documents susceptibles d’ĂȘtre couverts par le secret du dĂ©libĂ©rĂ©. Ce dernier veille Ă  ce que les investigations, conduites, ne portent pas atteinte Ă  l’indĂ©pendance de la justice. La dĂ©cision doit ĂȘtre Ă©crite et motivĂ©e et indiquer la nature de l’infraction sur laquelle portent les investigations, les raisons justifiant la perquisition et l’objet de celle-ci. Le contenu de la dĂ©cision est portĂ© dĂšs le dĂ©but de la perquisition Ă  la connaissance du premier prĂ©sident ou de son dĂ©lĂ©guĂ© par le magistrat. Ce dernier, le premier prĂ©sident ou son dĂ©lĂ©guĂ© ont seuls le droit de consulter ou de prendre connaissance des documents ou des objets se trouvant sur les lieux prĂ©alablement Ă  leur Ă©ventuelle saisie. Aucune saisie ne peut concerner des documents ou des objets relatifs Ă  d’autres infractions que celles mentionnĂ©es dans la dĂ©cision. Si ces formalitĂ©s ne sont pas respectĂ©es, il y aura nullitĂ© des opĂ©rations de perquisition. Le premier prĂ©sident ou son dĂ©lĂ©guĂ© peut s’opposer Ă  la saisie d’un document ou d’un objet s’il estime cette saisie irrĂ©guliĂšre. Le document ou l’objet est alors placĂ© sous scellĂ© fermĂ©. Dans un dĂ©lai de cinq jours Ă  compter de la rĂ©ception de ces piĂšces, le juge des libertĂ©s et de la dĂ©tention statue sur l’opposition par ordonnance motivĂ©e non susceptible de recours.[9] III. — LA SANCTION DU NON-RESPECT DES CONDITIONS RELATIVES AUX PERQUISITIONS Perquisition conditions, rĂšgles de droit et rĂ©gimes Les formalitĂ©s relatives aux perquisitions doivent ĂȘtre respectĂ©es sous peine de nullitĂ© de ces opĂ©rations. Notamment, l’article 59 du Code de procĂ©dure pĂ©nale prĂ©voit expressĂ©ment que Les formalitĂ©s mentionnĂ©es aux articles 56, 56-1, 57 et au prĂ©sent article sont prescrites Ă  peine de nullitĂ©. » À noter que L’article 802-2 du code de procĂ©dure pĂ©nale, prĂ©voit dĂ©sormais, depuis une loi du 23 mars 2019, que toute personne ayant fait l’objet d’une perquisition ou d’une visite domiciliaire, et qui n’a pas Ă©tĂ© poursuivie devant une juridiction d’instruction ou de jugement au plus tĂŽt six mois aprĂšs l’accomplissement de cet acte peut, dans un dĂ©lai d’un an Ă  compter de la date Ă  laquelle elle a eu connaissance de cette mesure, saisir le juge des libertĂ©s et de la dĂ©tention d’une demande tendant Ă  son annulation. III. — Articles du code de procĂ©dure pĂ©nale Perquisition conditions, rĂšgles de droit et rĂ©gimes 1. — [1] Article 706-89 et suivants du code de procĂ©dure pĂ©nale 2. — [2] Article 706-35 du code de procĂ©dure pĂ©nale 3. — [3] Article 706-28 du code de procĂ©dure pĂ©nale 4. — [4] Article 56 du code de procĂ©dure pĂ©nale 5. — [5] Article 95 du code de procĂ©dure pĂ©nale 6. — [6] Article 96 du code de procĂ©dure pĂ©nale 7. — [7] Article 56-1 du code de procĂ©dure pĂ©nale 8. — [8] Article 56-2 du code de procĂ©dure pĂ©nale 9. — [9] Article 56-5 du code de procĂ©dure pĂ©nale IV. — Contacter un avocat Perquisition conditions, rĂšgles de droit et rĂ©gimes Pour votre dĂ©fense 324 cpp avocat prĂ©sent perquisition 58 cpp 76 du code de procĂ©dure pĂ©nale avocat pour perquisition Perquisition conditions, rĂšgles de droit et rĂ©gimes 98 cpp Ă  quelle heure la police peut perquisitionner avocat perquisition loi Ă  quel moment la police peut perquisitionner Ă  quoi sert une perquisition amendement 814 perquisition aprĂšs enquĂȘte prĂ©liminaire aprĂšs une perquisition avocat perquisition amendement art 57 du code de procĂ©dure pĂ©nale art 76 du code de procĂ©dure pĂ©nale avocat perquisition art 76 du code de procĂ©dure pĂ©nale article 56 code de procĂ©dure pĂ©nale avocat pendant perquisition article 56 code procĂ©dure pĂ©nale article 56 du code de procĂ©dure pĂ©nale avocat en perquisition article 56-1 code de procĂ©dure pĂ©nale article 56-1 du code de procĂ©dure pĂ©nale perquisition dans quel cas Perquisition conditions, rĂšgles de droit et rĂ©gimes pĂ©naliste avocat paris perquisition dans un cabinet d’avocat article 56-1-2 du code de procĂ©dure pĂ©nale perquisition cpp perquisition criminalitĂ© organisĂ©e article 56-2 du code de procĂ©dure pĂ©nale perquisition contravention perquisition contrefaçon article 56-3 du code de procĂ©dure pĂ©nale perquisition conditions perquisition consentement article 56-4 du code de procĂ©dure pĂ©nale perquisition commission rogatoire article perquisition concurrence article 56-5 du code de procĂ©dure pĂ©nale perquisition comment ça se passe perquisition commission rogatoire article 57 alinĂ©a 2 du code de procĂ©dure pĂ©nale perquisition code procĂ©dure pĂ©nale perquisition comment ça se passe article 57 du code procĂ©dure civile perquisition chez un tĂ©moin Perquisition conditions, rĂšgles de droit et rĂ©gimes avocats droit pĂ©nal paris perquisition code de procĂ©dure pĂ©nale article 57 du cpp perquisition chez un journaliste perquisition chez un notaire article 59 alinĂ©a 2 du code de procĂ©dure pĂ©nale perquisition chez les parents perquisition chez un avocat article 59 alinĂ©a 3 du code de procĂ©dure pĂ©nale perquisition chez avocat conditions perquisition chez l’avocat article 59 du code de procĂ©dure civile perquisition chambre mineur perquisition chez avocat article 59 du code de procĂ©dure pĂ©nale perquisition cause perquisition c’est quoi article 59 du code pĂ©nal perquisition cabinet d’avocat perquisition cabinet d’avocat conditions article 59 du cpp Perquisition conditions, rĂšgles de droit et rĂ©gimes perquisition bureau avocat spĂ©cialisĂ© en droit pĂ©nal paris perquisition cabinet avocat article 62 du code de procĂ©dure pĂ©nale perquisition bezalla perquisition boite aux lettres article 706-56 du code de procĂ©dure pĂ©nale perquisition avocat secret professionnel perquisition bac article 76 alinĂ©a 1 du code de procĂ©dure pĂ©nale perquisition avocat cpp perquisition avocat paris article 76 alinĂ©a 4 du code de procĂ©dure pĂ©nale perquisition avocat code de procĂ©dure pĂ©nale perquisition avocat conditions article 76 du code de procĂ©dure civile perquisition avocat perquisition avocat bĂątonnier article 76 du code de procĂ©dure pĂ©nal perquisition avec ou sans mandat Perquisition conditions, rĂšgles de droit et rĂ©gimes spĂ©cialisĂ© en droit pĂ©nal perquisition avec tĂ©moin article 76 du code de procĂ©dure pĂ©nale perquisition avec deux tĂ©moins perquisition avec mineur article 76 du code pĂ©nal perquisition avec chien perquisition avec consentement article cpp perquisition perquisition avec assentiment perquisition avec avocat article criminalitĂ© organisĂ©e perquisition avant 6 h perquisition avec 2 tĂ©moins article de l’enquĂȘte prĂ©liminaire perquisition article 74 code procĂ©dure pĂ©nale perquisition article code procĂ©dure pĂ©nale article perquisition cpp article perquisition flagrance avocat pĂ©naliste paris article r57 8 8 du code de procĂ©dure pĂ©nale perquisition au ministĂšre de la justice Perquisition conditions, rĂšgles de droit et rĂ©gimes avocat spĂ©cialisĂ© droit pĂ©nal perquisition au ministre de la justice articles 54 Ă  56 du code de procĂ©dure pĂ©nale perquisition au domicile d’un avocat perquisition au FC Barcelone articles 56 Ă  62 du code de procĂ©dure pĂ©nale perquisition assistance avocat perquisition au domicile articles 56-1 Ă  56-5 du code de procĂ©dure pĂ©nale perquisition article cpp perquisition assentiment articles 61-1 et 62 du code de procĂ©dure pĂ©nale assentiment de l’occupant en perquisition perquisition article perquisition article 56 assentiment de l’occupant en perquisition perquisition aprĂšs garde Ă  vue perquisition aprĂšs vol assentiment exprĂšs perquisition assentiment perquisition perquisition aprĂšs audition libre Perquisition conditions, rĂšgles de droit et rĂ©gimes cabinet avocat droit pĂ©nal des affaires paris perquisition aprĂšs contrĂŽle routier assentiment perquisition assentiment de l’occupant en perquisition assistance avocat perquisition avis avocat perquisition perquisition dans une entreprise briard avocat perquisition but de l’enquĂȘte prĂ©liminaire c’est quoi l’enquĂȘte prĂ©liminaire c’est quoi perquisition perquisition domicile sans mandat perquisition domicile stupĂ©fiants conditions perquisition conditions perquisition domicile perquisition domicile tĂ©moin perquisition domicile vol conditions de perquisition conditions de perquisition dans les locaux de presse perquisition domicile Week end perquisition du jour conditions de l’enquĂȘte de flagrance conditions de l’enquĂȘte prĂ©liminaire Perquisition conditions, rĂšgles de droit et rĂ©gimes perquisition d’un avocat cabinet avocat droit pĂ©nal paris perquisition en dehors des heures lĂ©gales conditions de la flagrance conditions de la perquisition perquisition en flagrance perquisition en prĂ©liminaire comment se passe une perquisition condition de la perquisition perquisition enquĂȘte de flagrance perquisition enquĂȘte de flagrance article comment refuser une perquisition comment se dĂ©roule une perquisition perquisition enquĂȘte de flagrance cpp perquisition enquĂȘte prĂ©liminaire comment demander une perquisition comment faire une perquisition perquisition enquĂȘte prĂ©liminaire cpp perquisition et avocat c’est quoi une enquĂȘte de flagrance c’est quoi une perquisition Perquisition conditions, rĂšgles de droit et rĂ©gimes citation criminalitĂ© organisĂ©e combien de temps dure la flagrance combien de temps dure une perquisition condition perquisition d’un domicile particulier condition pour perquisition criminalitĂ© en bande organisĂ©e criminalitĂ© organisĂ©e conditions pour une perquisition consentement perquisition enquĂȘte de flagrance constatation ou perquisition convention criminalitĂ© organisĂ©e convention criminalitĂ© transnationale organisĂ©e cpp 56 cpp flagrance criminalitĂ© organisĂ©e code pĂ©nal criminalitĂ© organisĂ©e compĂ©tence cpp perquisition criminalitĂ© organisĂ©e chiffre criminalitĂ© organisĂ©e conditions perquisition de nuit Perquisition conditions, rĂšgles de droit et rĂ©gimes criminalitĂ© organisĂ©e garde Ă  vue criminalitĂ© organisĂ©e gendarmerie perquisition de nuit article perquisition de nuit cpp criminalitĂ© organisĂ©e explication criminalitĂ© organisĂ©e France perquisition de nuit criminalitĂ© organisĂ©e perquisition de nuit en commission rogatoire criminalitĂ© organisĂ©e Ă©volution criminalitĂ© organisĂ©e exemple perquisition de nuit enquĂȘte prĂ©liminaire perquisition de nuit procĂ©dure pĂ©nale criminalitĂ© organisĂ©e et terrorisme criminalitĂ© organisĂ©e et transnationale perquisition de nuit stupĂ©fiants perquisition de nuit terrorisme criminalitĂ© organisĂ©e et droit pĂ©nal criminalitĂ© organisĂ©e et Ă©conomique perquisition def perquisition dĂ©finition cabinet avocat pĂ©nal paris Perquisition conditions, rĂšgles de droit et rĂ©gimes criminalitĂ© organisĂ©e en France criminalitĂ© organisĂ©e environnement perquisition dĂ©finition juridique perquisition deux tĂ©moins criminalitĂ© organisĂ©e droit criminalitĂ© organisĂ©e droit international perquisition deux tĂ©moins perquisition domicile avocat criminalitĂ© organisĂ©e dĂ©finition simple criminalitĂ© organisĂ©e discours perquisition domicile conditions perquisition domicile heure criminalitĂ© organisĂ©e dĂ©finition criminalitĂ© organisĂ©e dĂ©finition juridique perquisition domicile horaires perquisition domicile jour criminalitĂ© organisĂ©e dans le monde criminalitĂ© organisĂ©e def perquisition domicile journaliste perquisition domicile mineur avocat pĂ©naliste rĂ©putĂ© paris Perquisition conditions, rĂšgles de droit et rĂ©gimes criminalitĂ© organisĂ©e corruption criminalitĂ© organisĂ©e cpp perquisition domicile pourquoi perquisition domicile quel jour criminalitĂ© organisĂ©e origine dans quel cas peut-on faire une perquisition dans quel cas y a-t-il perquisition dĂ©clenchement de l’enquĂȘte prĂ©liminaire dĂ©finition de l’enquĂȘte de flagrance dĂ©finition de l’enquĂȘte prĂ©liminaire diffĂ©rence entre enquĂȘte de flagrance et prĂ©liminaire dissertation sur l’enquĂȘte prĂ©liminaire droit avocat perquisition durĂ©e de l’enquĂȘte de flagrance durĂ©e de l’enquĂȘte prĂ©liminaire criminalitĂ© organisĂ©e loi criminalitĂ© organisĂ©e mafia durĂ©e d’une perquisition enquĂȘte de flagrance 24 h enquĂȘte de flagrance 48 h Perquisition conditions, rĂšgles de droit et rĂ©gimes criminalitĂ© transnationale organisĂ©e dĂ©finition criminalitĂ© transnationale organisĂ©e et le terrorisme enquĂȘte de flagrance 8 jours enquĂȘte de flagrance APJ criminalitĂ© organisĂ©e union europĂ©enne criminalitĂ© organisĂ©e, enquĂȘte de flagrance article enquĂȘte de flagrance article 53 criminalitĂ© organisĂ©e transfrontaliĂšre criminalitĂ© organisĂ©e transnationale enquĂȘte de flagrance commission rogatoire enquĂȘte de flagrance condition criminalitĂ© organisĂ©e synonyme criminalitĂ© organisĂ©e terrorisme enquĂȘte de flagrance conditions enquĂȘte de flagrance contravention criminalitĂ© organisĂ©e procĂ©dure pĂ©nale criminalitĂ© organisĂ©e renseignement enquĂȘte de flagrance contrĂŽle d’identitĂ© enquĂȘte de flagrance cpp criminalitĂ© organisĂ©e police Perquisition conditions, rĂšgles de droit et rĂ©gimes criminalitĂ© organisĂ©e police judiciaire enquĂȘte de flagrance criminelle enquĂȘte de flagrance def criminalitĂ© organisĂ©e mondiale criminalitĂ© organisĂ©e Onu perquisition et casse perquisition et enquĂȘte prĂ©liminaire enquĂȘte de flagrance dĂ©finition enquĂȘte de flagrance dĂ©finition juridique perquisition journaliste perquisition journĂ©e enquĂȘte de flagrance dĂ©lai perquisition jour perquisition jour fĂ©riĂ© enquĂȘte de flagrance dĂ©nonciation enquĂȘte de flagrance durĂ©e perquisition instruction perquisition instruction code de procĂ©dure pĂ©nale enquĂȘte de flagrance dĂ©lit ou contravention perquisition internat Perquisition conditions, rĂšgles de droit et rĂ©gimes avocat pĂ©naliste paris connu perquisition irrĂ©guliĂšre enquĂȘte de flagrance en droit français enquĂȘte de flagrance et flagrant dĂ©lit perquisition informatique perquisition insoumis enquĂȘte de flagrance et perquisition enquĂȘte de flagrance garde Ă  vue perquisition illĂ©gale perquisition incidente enquĂȘte de flagrance gendarmerie enquĂȘte de flagrance interpellation perquisition huissier perquisition huissier de justice enquĂȘte de flagrance mandat enquĂȘte de flagrance opj perquisition horaire perquisition hors heures lĂ©gales enquĂȘte de flagrance ou prĂ©liminaire enquĂȘte de flagrance ouverte Perquisition conditions, rĂšgles de droit et rĂ©gimes perquisition heure lĂ©gale cabinet d’avocat droit pĂ©nal paris perquisition heures lĂ©gales enquĂȘte flagrance cpp enquĂȘte pour flagrance perquisition flagrance cpp perquisition flagrant dĂ©lit enquĂȘte flagrance enquĂȘte prĂ©liminaire c’est quoi perquisition France insoumise pourquoi perquisition garage enquĂȘte prĂ©liminaire durĂ©e enquĂȘte prĂ©liminaire ou information judiciaire perquisition gendarmerie perquisition heure enquĂȘte de flagrance perquisition enquĂȘte de flagrance pouvoirs perquisition France insoumise perquisition France insoumise illĂ©gal enquĂȘte de flagrance procureur enquĂȘte de flagrance prolongation Perquisition conditions, rĂšgles de droit et rĂ©gimes perquisition fosses cabinet d’avocat pĂ©naliste paris perquisition France enquĂȘte de flagrance service public enquĂȘte de flagrance temps perquisition flagrance article perquisition flagrance code de procĂ©dure pĂ©nale enquĂȘte de flagrance un acte par jour enquĂȘte prĂ©liminaire dĂ©finition fin de l’enquĂȘte prĂ©liminaire financement criminalitĂ© organisĂ©e flagrance 24 h flagrance cpp enquĂȘte prĂ©liminaire classement sans suite flagrance perquisition fouille ou perquisition garde Ă  vue criminalitĂ© organisĂ©e gav criminalitĂ© organisĂ©e gĂ©olocalisation criminalitĂ© organisĂ©e heure perquisition France heures lĂ©gales de perquisition Perquisition conditions, rĂšgles de droit et rĂ©gimes perquisition et flagrance heures lĂ©gales perquisition heures lĂ©gales pour perquisition perquisition flagrance perquisition flagrance APJ heures perquisition heures perquisition police historique de l’enquĂȘte de flagrance horaire perquisition police horaires perquisition flagrance image 7 perquisition impact criminalitĂ© organisĂ©e indemnisation aprĂšs perquisition issue de l’enquĂȘte prĂ©liminaire jrs criminalitĂ© organisĂ©e jour de perquisition jour perquisition la criminalitĂ© organisĂ©e la criminalitĂ© organisĂ©e dĂ©finition perquisition fiscale avocat Perquisition conditions, rĂšgles de droit et rĂ©gimes cabinet d’avocat spĂ©cialisĂ© en droit pĂ©nal des affaires perquisition fiscale chez un avocat la criminalitĂ© organisĂ©e en droit pĂ©nal la criminalitĂ© organisĂ©e en France perquisition et visite domiciliaire perquisition fiscale la criminalitĂ© organisĂ©e transnationale la criminalitĂ© organisĂ©e transnationale un concept Ă  enterrer perquisition et secret professionnel perquisition et surveillance judiciaire la criminalitĂ© transnationale organisĂ©e la flagrance article perquisition et saisie perquisition et saisie procĂ©dure pĂ©nale la perquisition la perquisition code de procĂ©dure pĂ©nale perquisition et garde Ă  vue perquisition et prĂ©sence de l’avocat la perquisition en flagrance la perquisition en procĂ©dure pĂ©nale perquisition ordinateur restitution Perquisition conditions, rĂšgles de droit et rĂ©gimes cabinet d’avocat spĂ©cialisĂ© en droit pĂ©nal perquisition OrlĂ©ans la police, peut-elle faire une perquisition sans mandat la procĂ©dure au stade de l’enquĂȘte prĂ©liminaire perquisition opj perquisition ordinateur l’article 56 du code de procĂ©dure pĂ©nale l’article 56-1 du code de procĂ©dure pĂ©nale perquisition numĂ©rique perquisition numĂ©rique cpp l’article 59 du code de procĂ©dure pĂ©nale l’article 76 du code de procĂ©dure pĂ©nale perquisition nuit perquisition nullitĂ© l’enquĂȘte de flagrance l’enquĂȘte de flagrance en procĂ©dure pĂ©nale perquisition notaire perquisition notaire l’enquĂȘte de flagrance et l’enquĂȘte prĂ©liminaire l’enquĂȘte prĂ©liminaire perquisition nocturne Perquisition conditions, rĂšgles de droit et rĂ©gimes cabinet droit pĂ©nal des affaires perquisition non domiciliaire l’enquĂȘte prĂ©liminaire dĂ©finition l’enquĂȘte prĂ©liminaire en procĂ©dure pĂ©nale perquisition motif perquisition Nanterre l’enquĂȘte prĂ©liminaire et l’enquĂȘte de flagrance les actes de l’enquĂȘte de flagrance perquisition Mediapart perquisition mineur les actes de l’enquĂȘte prĂ©liminaire les conditions de la perquisition perquisition mandat perquisition mardi les conditions de l’enquĂȘte de flagrance les heures de la flagrance dans la perquisition perquisition lieu de travail perquisition locaux France insoumise loi criminalitĂ© organisĂ©e 2016 loi sur la perquisition en France mandat de perquisition 487 Perquisition conditions, rĂšgles de droit et rĂ©gimes mandat de perquisition cpp perquisition loi 3 avril 1955 perquisition maison mandat de perquisition et mandat gĂ©nĂ©ral mandat pour perquisition motif de perquisition motif perquisition domicile perquisition li pourquoi perquisition l’heure motif pour perquisition mutation de l’enquĂȘte prĂ©liminaire en enquĂȘte de flagrance nullitĂ© de l’enquĂȘte prĂ©liminaire parquet criminalitĂ© organisĂ©e passage de l’enquĂȘte de flagrance Ă  l’enquĂȘte prĂ©liminaire passage de l’enquĂȘte prĂ©liminaire Ă  l’enquĂȘte de flagrance perquisition perquisition 11 mai 2022 avocat droit pĂ©nal du travail avocat droit pĂ©nal Ă©conomique perquisition pour bagarre Perquisition conditions, rĂšgles de droit et rĂ©gimes cabinet droit pĂ©nal des affaires paris perquisition pour consommation avocat droit pĂ©nal des affaires paris pĂ©naliste renommĂ© perquisition pour stupĂ©fiant perquisition pour un mineur un pĂ©naliste avocat droit pĂ©nal des affaires perquisition pour une contravention perquisition pour vol avocat droit pĂ©nal 95 avocat droit pĂ©nal connu perquisition pour vol magasin perquisition pour vol sans preuve avocat droit pĂ©nal 94 un cabinet d’avocats perquisition pourquoi perquisition prĂ©fecture pĂ©naliste en droit des affaires avocat droit pĂ©nal 93 perquisition prĂ©sence avocat Perquisition conditions, rĂšgles de droit et rĂ©gimes cabinet droit pĂ©nal paris perquisition prĂ©sence obligatoire avocat droit pĂ©nal 91 avocat droit pĂ©nal 92 perquisition procĂ©dure pĂ©nale perquisition quand avocat de paris barreau un bon avocat pĂ©naliste perquisition que dit la loi perquisition que signifie un avocat pĂ©naliste avocat cabinet spĂ©cialisĂ© droit pĂ©nal perquisition quel jour perquisition quelle heure avocat Aci paris avocat cabinet paris perquisition qui perquisition qui paie meilleur avocat trouver un bon avocat pĂ©naliste perquisition qui paie la porte cabinet pĂ©nal des affaires paris perquisition rĂšgles Perquisition conditions, rĂšgles de droit et rĂ©gimes les avocats du barreau de paris les meilleurs avocats pĂ©nalistes de France perquisition remboursement porte perquisition rĂ©quisition diffĂ©rence les avocats d’affaires maĂźtre avocat perquisition rue 89 perquisition samedi les avocats le meilleur avocat en France perquisition samedi matin perquisition sans assentiment grand avocat pĂ©naliste grand pĂ©naliste perquisition sans assentiment JLD perquisition sans autorisation avocat spĂ©cialiste en droit pĂ©nal avocat spĂ©cialiste entreprise perquisition sans avocat Perquisition conditions, rĂšgles de droit et rĂ©gimes cabinet d’avocats pĂ©nalises paris perquisition sans commission rogatoire avocats au barreau de paris le meilleur avocat perquisition sans consentement perquisition sans consentement meilleur avocat pĂ©naliste de France avocat paris droit pĂ©nal perquisition 21 h perquisition 23 mars meilleur avocat pĂ©naliste en France avocat paris barreau perquisition 24 mars 2022 perquisition 29 juin 2021 avocat international meilleur avocat pĂ©naliste de paris perquisition 3 juin perquisition 30 juin 2021 meilleur avocat pĂ©naliste France meilleur avocat pĂ©naliste Meaux perquisition 4 mai Perquisition conditions, rĂšgles de droit et rĂ©gimes cabinet pĂ©nal paris perquisition 4 h du matin meilleur avocat pĂ©naliste avocat en droit pĂ©nal perquisition 5 novembre perquisition 6 heures matin meilleur avocat pĂ©naliste Nanterre avocat du droit pĂ©nal perquisition 6 octobre 2021 perquisition 600 avocat du barreau de paris meilleur avocat pĂ©naliste Melun perquisition 6 h du matin perquisition 76 meilleur avocat pĂ©naliste Versailles avocat droit pĂ©nal Versailles perquisition 77 perquisition 8 dĂ©cembre 2020 avocat droit pĂ©nal routier meilleur avocat pĂ©naliste paris perquisition 9 fĂ©vrier Perquisition conditions, rĂšgles de droit et rĂ©gimes avocat pĂ©naliste des affaires perquisition 9 fĂ©vrier 2021 meilleur pĂ©naliste de paris avocat droit pĂ©nal paris perquisition 9 mars 2021 perquisition Ă  domicile avocat droit pĂ©nal OrlĂ©ans meilleur pĂ©naliste de France perquisition a Ă©motion perquisition Ă  la France insoumise pĂ©naliste droit du travail avocat droit pĂ©nal international paris perquisition Ă  partir de quelle heure perquisition abusive avocat droit pĂ©nal Île-de-France avocat droit pĂ©nal international perquisition administrative perquisition aprĂšs 2100 avocat droit pĂ©nal gĂ©nĂ©ral pĂ©naliste français perquisition par APJ avocat pĂ©naliste cĂ©lĂšbre Perquisition conditions, rĂšgles de droit et rĂ©gimes perquisition pendant garde Ă  vue pĂ©naliste OrlĂ©ans avocat droit pĂ©nal fiscal perquisition police perquisition police administrative pĂ©naliste paris avocat droit pĂ©nal financier perquisition police ou gendarmerie perquisition porte cassĂ©e avocat pĂ©naliste 94 pĂ©naliste sur perquisition judiciaire perquisition juge d’instruction cpp meilleur avocat au monde pĂ©naliste connu perquisition la nuit perquisition le dimanche pĂ©naliste avocat pĂ©naliste cĂ©lĂšbre perquisition le samedi avocat pĂ©naliste Ă  paris perquisition le Week end Perquisition conditions, rĂšgles de droit et rĂ©gimes avocat pĂ©naliste 92 avocat pĂ©naliste 93 perquisition LĂ©gifrance perquisition 15 juin 2021 avocat pĂ©naliste 91 meilleur avocat droit pĂ©nal perquisition 15 mars 2022 perquisition 16 juin 2021 meilleur avocat droit pĂ©nal paris meilleur avocat en pĂ©nal perquisition 16 mars 2022 perquisition 17 fĂ©vrier 2022 meilleur avocat monde avocat pĂ©nal 92 perquisition 18 novembre 2021 perquisition 19 juin avocat pĂ©nal 75 meilleur avocat français perquisition 2 fois perquisition 2 tĂ©moins avocat spĂ©cialiste droit pĂ©nal Perquisition conditions, rĂšgles de droit et rĂ©gimes meilleur avocat pĂ©nal meilleur avocat pĂ©nal CrĂ©teil perquisition 2021 perquisition 2022 pĂ©naliste sur paris avocat pĂ©naliste 95 avocat pĂ©naliste Ă  paris pĂ©nal urbanisme avocat pĂ©naliste Aubervilliers avocat pĂ©naliste Bobigny cabinet pĂ©naliste avocat pĂ©naliste cĂ©lĂšbre avocat pĂ©naliste connu cabinet pĂ©naliste paris avocat pĂ©naliste de avocat pĂ©naliste des affaires cabinet pĂ©nal paris avocat pĂ©naliste droit du travail avocat pĂ©naliste en France cabinet pĂ©nal des affaires Perquisition conditions, rĂšgles de droit et rĂ©gimes cabinet pĂ©nal des affaires paris avocat pĂ©naliste Essonne avocat pĂ©naliste Évry cabinet pĂ©nal des affaires cabinet pĂ©nal des affaires paris avocat pĂ©naliste fiscaliste cabinet droit pĂ©nal Versailles cabinet pĂ©nal commercial avocat pĂ©naliste français avocat pĂ©naliste harcĂšlement cabinet droit pĂ©nal international paris cabinet droit pĂ©nal paris avocat pĂ©naliste hauts de seine cabinet droit pĂ©nal des affaires paris cabinet droit pĂ©nal international avocat pĂ©naliste Île-de-France avocat pĂ©naliste international cabinet droit pĂ©nal cabinet droit pĂ©nal des affaires avocat pĂ©naliste Melun Perquisition conditions, rĂšgles de droit et rĂ©gimes cabinet d’avocat spĂ©cialisĂ© en droit pĂ©nal cabinet d’avocat spĂ©cialisĂ© en droit pĂ©nal des affaires avocat pĂ©naliste Nanterre avocat pĂ©naliste OrlĂ©ans cabinet d’avocat pĂ©naliste cabinet d’avocat pĂ©naliste paris avocat pĂ©naliste paris avocat pĂ©naliste paris 3 cabinet d’avocat droit pĂ©nal paris cabinet d’avocat en droit pĂ©nal avocat pĂ©naliste paris connu avocat pĂ©naliste Pontoise cabinet d’avocat droit pĂ©nal avocat pĂ©naliste rĂ©pute avocat pĂ©naliste rĂ©putĂ© paris cabinet avocat pĂ©nal Versailles cabinet avocat pĂ©naliste avocat pĂ©naliste Saint-Ouen cabinet avocat pĂ©nal cabinet avocat pĂ©nal paris Perquisition conditions, rĂšgles de droit et rĂ©gimes avocat pĂ©naliste Seine-Saint-Denis cabinet avocat droit pĂ©nal international cabinet avocat droit pĂ©nal paris avocat pĂ©naliste Versailles cabinet avocat droit pĂ©nal des affaires cabinet avocat droit pĂ©nal des affaires paris avocat reconnu avocat spĂ©cialisĂ© droit pĂ©nal bon avocat pĂ©naliste paris cabinet Aci droit pĂ©nal paris avocat spĂ©cialisĂ© droit pĂ©nal des affaires avocat spĂ©cialisĂ© en droit criminel bon avocat pĂ©naliste paris cabinet Aci droit pĂ©nal paris avocat spĂ©cialisĂ© en droit pĂ©nal du travail avocats pĂ©nalistes avocat spĂ©cialisĂ© en droit pĂ©nal avocat spĂ©cialisĂ© en droit pĂ©nal paris avocat spĂ©cialisĂ© en droit pĂ©nal pĂ©naliste pĂ©naliste avocat avocats droit pĂ©nal paris Perquisition conditions, rĂšgles de droit et rĂ©gimes avocats paris barreau pĂ©naliste avocat paris avocat spĂ©cialiste avocat spĂ©cialiste association grand pĂ©naliste français avocats d’affaires avocats d’affaires juriste pĂ©naliste avocat spĂ©cialiste droit pĂ©nal avocat spĂ©cialiste droit pĂ©nal paris l’avocat pĂ©naliste avocat en droit pĂ©nal avocats au barreau de paris le meilleur avocat avocat spĂ©cialiste en droit pĂ©nal avocat spĂ©cialiste entreprise grand avocat pĂ©naliste grand pĂ©naliste les avocats le meilleur avocat en France Perquisition conditions, rĂšgles de droit et rĂ©gimes les avocats d’affaires maĂźtre avocat les avocats du barreau de paris les meilleurs avocats pĂ©nalistes de France meilleur avocat qu’ est-ce que ça veut dire perquisition perquisition sans garde Ă  vue perquisition sans la personne procĂšs-verbal de l’enquĂȘte prĂ©liminaire perquisition sans le propriĂ©taire perquisition sans mandat prĂ©sence avocat perquisition perquisition sans motif perquisition sans preuve pourquoi une perquisition perquisition sans rien trouver perquisition sans tĂ©moins pourquoi un mandat de perquisition perquisition sociĂ©tĂ© Perquisition conditions, rĂšgles de droit et rĂ©gimes pĂ©naliste cĂ©lĂšbre perquisition tapage nocturne pourquoi perquisitionner perquisition tĂ©lĂ©phone perquisition tĂ©lĂ©phone portable pourquoi perquisitionner perquisition tĂ©moin perquisition tĂ©moin assiste pourquoi perquisition France insoumise perquisition terrorisme perquisition trois riviĂšres 3 juin 2021 pourquoi perquisition Ă  600 perquisition ultra gauche perquisition UMP pourquoi perquisition 6 h perquisition un dimanche perquisition un ou une pourquoi perquisition perquisition vĂ©hicule meilleur avocat droit pĂ©nal perquisition vĂ©hicule flagrance Perquisition conditions, rĂšgles de droit et rĂ©gimes pourquoi pas de perquisition avant 6 h perquisition vĂ©hicule nuit perquisition vendredi pourquoi les perquisitions sont interdites la nuit perquisition voiture perquisition voiture avocat pourquoi la perquisition France insoumise perquisition voiture horaire perquisition vol pourquoi faire une perquisition perquisition vol Ă  l’étalage perquisition Week end pourquoi enquĂȘte prĂ©liminaire perquisition diners perquisition yacht plainte contre perquisition perquisition Yvelines perquisitions cabinet avocat quel jour les perquisition perquisition pourquoi meilleur avocat droit pĂ©nal paris Perquisition conditions, rĂšgles de droit et rĂ©gimes perquisition prĂ©fecture quel document pour une perquisition perquisition prĂ©sence avocat perquisition prĂ©sence obligatoire que veut perquisition perquisition procĂ©dure pĂ©nale perquisition quand que veut dire perquisition en français perquisition que dit la loi perquisition que signifie que veut dire perquisition perquisition quel jour perquisition quelle heure que signifie enquĂȘte prĂ©liminaire perquisition qui perquisition qui paie que signifie enquĂȘte de flagrance perquisition qui paie la porte perquisition rĂšgles meilleur avocat pĂ©nal Perquisition conditions, rĂšgles de droit et rĂ©gimes que signifie criminalitĂ© organisĂ©e perquisition remboursement porte perquisition rĂ©quisition diffĂ©rence quand la police peut tirer perquisition rue 89 perquisition samedi quand la police peut perquisitionner chez une personne perquisition samedi matin perquisition sans assentiment quand la police peut faire une perquisition perquisition sans assentiment JLD perquisition sans autorisation quand la police peut entrer chez vous perquisition sans avocat perquisition sans commission rogatoire quand faire une perquisition perquisition sans consentement perquisition sans consentement qui dĂ©cide perquisition perquisition 77 Perquisition conditions, rĂšgles de droit et rĂ©gimes avocat paris droit pĂ©nal perquisition 8 dĂ©cembre 2020 qu’est-ce qu’une zone pĂ©riurbaine perquisition 9 fĂ©vrier perquisition 9 fĂ©vrier 2021 qu’est-ce qu’une sanction pĂ©nale perquisition 9 mars 2021 perquisition Ă  domicile qu’est-ce qu’une rĂ©quisition judiciaire perquisition a Ă©motion perquisition Ă  la France insoumise qu’est-ce qu’une perquisition administrative perquisition Ă  partir de quelle heure perquisition abusive qu’est-ce qu’une perquisition perquisition administrative perquisition aprĂšs 21 h qu’est-ce que l’enquĂȘte prĂ©liminaire perquisition par APJ perquisition pendant garde Ă  vue qu’est-ce que la flagrance Perquisition conditions, rĂšgles de droit et rĂ©gimes perquisition police meilleur avocat pĂ©naliste de paris perquisition police administrative qu’est-ce que la criminalitĂ© organisĂ©e perquisition police ou gendarmerie perquisition porte cassĂ©e quelle sanction pour un vol perquisition pour bagarre perquisition pour consommation quelle perquisition perquisition pour stupĂ©fiant perquisition pour un mineur quelle est la durĂ©e initiale de l’enquĂȘte de flagrance perquisition pour une contravention perquisition pour vol quel motif pour perquisition perquisition pour vol magasin perquisition pour vol sans preuve une perquisition dĂ©finition perquisition judiciaire Perquisition conditions, rĂšgles de droit et rĂ©gimes une perquisition une perquisition de la police perquisition juge d’instruction cpp perquisition la nuit temps de l’enquĂȘte de flagrance une criminalitĂ© organisĂ©e perquisition le dimanche perquisition le samedi tĂ©moin perquisition tĂ©moin pour perquisition perquisition le Week end perquisition LĂ©gifrance structure criminalitĂ© organisĂ©e surveillance criminalitĂ© organisĂ©e perquisition 15 juin 2021 perquisition 15 mars 2022 sanction relatives aux perquisitions secret de l’enquĂȘte prĂ©liminaire perquisition 16 juin 2021 Perquisition conditions, rĂšgles de droit et rĂ©gimes meilleur avocat pĂ©naliste France perquisition 16 mars 2022 rĂŽle de l’APJ en enquĂȘte de flagrance saisie sans assentiment perquisition 17 fĂ©vrier 2022 rĂ©quisition tĂ©moin perquisition revenus criminalitĂ© organisĂ©e perquisition 18 novembre 2021 perquisition 19 juin remboursement porte aprĂšs perquisition rĂ©paration porte aprĂšs perquisition perquisition 2 fois perquisition 2 tĂ©moins rĂ©forme de l’enquĂȘte prĂ©liminaire perquisition 2021 perquisition 2022 recours contre une perquisition perquisition 21 h perquisition 23 mars recours contre perquisition Perquisition conditions, rĂšgles de droit et rĂ©gimes perquisition 24 mars 2022 meilleur avocat pĂ©naliste perquisition 29 juin 2021 qu’est-ce que perquisition perquisition 3 juin perquisition 30 juin 2021 qui peut faire une perquisition perquisition 4 mai perquisition 4 h du matin qui fait une perquisition perquisition 5 novembre perquisition 6 heures matin qui dirige l’enquĂȘte prĂ©liminaire perquisition 6 octobre 2021 perquisition 6 h qui demande une perquisition perquisition 6 h du matin perquisition 76 avocat pĂ©nalistes francophones Ă  cause de cela, Perquisition conditions, rĂšgles de droit et rĂ©gimes Ă  cause de, ainsi, Ă  nouveau, Ă  partir de lĂ , Ainsi, Alors que, Alors, AprĂšs cela, AprĂšs que, Aussi, bien que, car, Cependant, Perquisition conditions, rĂšgles de droit et rĂ©gimes c’est ainsi que, c’est pour cela que, par ailleurs, c’est pourquoi, ConsidĂ©rons, Contraste, D’autant plus, d’aprĂšs, de ce fait, de façon, maniĂšre que, De la mĂȘme maniĂšre, Perquisition conditions, rĂšgles de droit et rĂ©gimes De mĂȘme, enfin, de nouveau de plus, en dernier lieu, De plus, de sorte que, deuxiĂšmement, Donc, en ce qui concerne, En conclusion, par ailleurs, En consĂ©quence, En dernier lieu, dommage encore, En fait, puis, En outre, finalement, en particulier, Perquisition conditions, rĂšgles de droit et rĂ©gimes En premier lieu, finalement, En revanche, En somme, encore une fois, Enfin, ensuite, Ă©tant donnĂ© que, Finalement, grĂące Ă , il est question de, de mĂȘme, Il s’agit de, il y a aussi, Mais, Perquisition conditions, rĂšgles de droit et rĂ©gimes MalgrĂ© cela, MalgrĂ© tout, NĂ©anmoins, Outre cela, Par ailleurs , Par consĂ©quent, et aussi, Par contre, par exemple, Ă©videmment, Par la suite, par rapport Ă , parce que, plus prĂ©cisĂ©ment, plus tard, Pour commencer, Perquisition conditions, rĂšgles de droit et rĂ©gimes Pour conclure, Pourtant, PremiĂšrement, Prenons le cas de, Puis, puisque, Qui plus est, Selon, Suivant, Tandis que, touchant Ă , Tout d’abord, Toutefois, troisiĂšmement et ensuite, Une fois de plus, et puis, et aussi, Ă  cause de cela, Perquisition conditions, rĂšgles de droit et rĂ©gimes Ă  cause de, ainsi, Ă  nouveau, Ă  partir de lĂ , Ainsi, Alors que, Alors, AprĂšs cela, AprĂšs que, Aussi, bien que, car, Cependant, Perquisition conditions, rĂšgles de droit et rĂ©gimes c’est ainsi que, c’est pour cela que, par ailleurs, c’est pourquoi, ConsidĂ©rons, Contraste, D’autant plus, d’aprĂšs, de ce fait, de façon, maniĂšre que, De la mĂȘme maniĂšre, Perquisition conditions, rĂšgles de droit et rĂ©gimes De mĂȘme, enfin, de nouveau de plus, en dernier lieu, De plus, de sorte que, deuxiĂšmement, Donc, en ce qui concerne, En conclusion, par ailleurs, En consĂ©quence, En dernier lieu, dommage encore, En fait, puis, En outre, finalement, en particulier, Perquisition conditions, rĂšgles de droit et rĂ©gimes En premier lieu, finalement, En revanche, En somme, encore une fois, Enfin, ensuite, Ă©tant donnĂ© que, Finalement, grĂące Ă , il est question de, de mĂȘme, Il s’agit de, il y a aussi, Mais, Perquisition conditions, rĂšgles de droit et rĂ©gimes MalgrĂ© cela, MalgrĂ© tout, NĂ©anmoins, Outre cela, Par ailleurs , Par consĂ©quent, et aussi, Par contre, par exemple, Ă©videmment, Par la suite, par rapport Ă , parce que, plus prĂ©cisĂ©ment, plus tard, Pour commencer, Perquisition conditions, rĂšgles de droit et rĂ©gimes Pour conclure, Pourtant, PremiĂšrement, Prenons le cas de, Puis, puisque, Qui plus est, Selon, Suivant, Tandis que, touchant Ă , Tout d’abord, Toutefois, troisiĂšmement et ensuite, Une fois de plus, et puis, et aussi, Ă  cause de cela, Perquisition conditions, rĂšgles de droit et rĂ©gimes Ă  cause de, ainsi, Ă  nouveau, Ă  partir de lĂ , Ainsi, Alors que, Alors, AprĂšs cela, AprĂšs que, Aussi, bien que, car, Cependant, Perquisition conditions, rĂšgles de droit et rĂ©gimes c’est ainsi que, c’est pour cela que, par ailleurs, c’est pourquoi, ConsidĂ©rons, Contraste, D’autant plus, d’aprĂšs, de ce fait, de façon, maniĂšre que, De la mĂȘme maniĂšre, Perquisition conditions, rĂšgles de droit et rĂ©gimes De mĂȘme, enfin, de nouveau de plus, en dernier lieu, De plus, de sorte que, deuxiĂšmement, Donc, en ce qui concerne, En conclusion, par ailleurs, En consĂ©quence, En dernier lieu, dommage encore, En fait, puis, En outre, finalement, en particulier, Perquisition conditions, rĂšgles de droit et rĂ©gimes En premier lieu, finalement, En revanche, En somme, encore une fois, Enfin, ensuite, Ă©tant donnĂ© que, Finalement, grĂące Ă , il est question de, de mĂȘme, Il s’agit de, il y a aussi, Mais, Perquisition conditions, rĂšgles de droit et rĂ©gimes MalgrĂ© cela, MalgrĂ© tout, NĂ©anmoins, Outre cela, Par ailleurs , Par consĂ©quent, et aussi, Par contre, par exemple, Ă©videmment, Par la suite, par rapport Ă , parce que, plus prĂ©cisĂ©ment, plus tard, Pour commencer, Perquisition conditions, rĂšgles de droit et rĂ©gimes Pour conclure, Pourtant, PremiĂšrement, Prenons le cas de, Puis, puisque, Qui plus est, Selon, Suivant, Tandis que, touchant Ă , Tout d’abord, Toutefois, troisiĂšmement et ensuite, Une fois de plus, et puis, et aussi, Ă  cause de cela, Perquisition conditions, rĂšgles de droit et rĂ©gimes Ă  cause de, ainsi, Ă  nouveau, Ă  partir de lĂ , Ainsi, Alors que, Alors, AprĂšs cela, AprĂšs que, Aussi, bien que, car, Cependant, Perquisition conditions, rĂšgles de droit et rĂ©gimes c’est ainsi que, c’est pour cela que, par ailleurs, c’est pourquoi, ConsidĂ©rons, Contraste, D’autant plus, d’aprĂšs, de ce fait, de façon, maniĂšre que, De la mĂȘme maniĂšre, Perquisition conditions, rĂšgles de droit et rĂ©gimes De mĂȘme, enfin, de nouveau de plus, en dernier lieu, De plus, de sorte que, deuxiĂšmement, Donc, en ce qui concerne, En conclusion, par ailleurs, En consĂ©quence, En dernier lieu, dommage encore, En fait, puis, En outre, finalement, en particulier, Perquisition conditions, rĂšgles de droit et rĂ©gimes En premier lieu, finalement, En revanche, En somme, encore une fois, Enfin, ensuite, Ă©tant donnĂ© que, Finalement, grĂące Ă , il est question de, de mĂȘme, Il s’agit de, il y a aussi, Mais, Perquisition conditions, rĂšgles de droit et rĂ©gimes MalgrĂ© cela, MalgrĂ© tout, NĂ©anmoins, Outre cela, Par ailleurs , Par consĂ©quent, et aussi, Par contre, par exemple, Ă©videmment, Par la suite, par rapport Ă , parce que, plus prĂ©cisĂ©ment, plus tard, Pour commencer, Perquisition conditions, rĂšgles de droit et rĂ©gimes Pour conclure, Pourtant, PremiĂšrement, Prenons le cas de, Puis, puisque, Qui plus est, Selon, Suivant, Tandis que, touchant Ă , Tout d’abord, Toutefois, troisiĂšmement et ensuite, Une fois de plus, et puis, et aussi, Ă  cause de cela, Perquisition conditions, rĂšgles de droit et rĂ©gimes Ă  cause de, ainsi, Ă  nouveau, Ă  partir de lĂ , Ainsi, Alors que, Alors, AprĂšs cela, AprĂšs que, Aussi, bien que, car, Cependant, Perquisition conditions, rĂšgles de droit et rĂ©gimes c’est ainsi que, c’est pour cela que, par ailleurs, c’est pourquoi, ConsidĂ©rons, Contraste, D’autant plus, d’aprĂšs, de ce fait, de façon, maniĂšre que, De la mĂȘme maniĂšre, Perquisition conditions, rĂšgles de droit et rĂ©gimes De mĂȘme, enfin, de nouveau de plus, en dernier lieu, De plus, de sorte que, deuxiĂšmement, Donc, en ce qui concerne, En conclusion, par ailleurs, En consĂ©quence, En dernier lieu, dommage encore, En fait, puis, En outre, finalement, en particulier, Perquisition conditions, rĂšgles de droit et rĂ©gimes En premier lieu, finalement, En revanche, En somme, encore une fois, Enfin, ensuite, Ă©tant donnĂ© que, Finalement, grĂące Ă , il est question de, de mĂȘme, Il s’agit de, il y a aussi, Mais, Perquisition conditions, rĂšgles de droit et rĂ©gimes MalgrĂ© cela, MalgrĂ© tout, NĂ©anmoins, Outre cela, Par ailleurs , Par consĂ©quent, et aussi, Par contre, par exemple, Ă©videmment, Par la suite, par rapport Ă , parce que, plus prĂ©cisĂ©ment, plus tard, Pour commencer, Perquisition conditions, rĂšgles de droit et rĂ©gimes Pour conclure, Pourtant, PremiĂšrement, Prenons le cas de, Puis, puisque, Qui plus est, Selon, Suivant, Tandis que, touchant Ă , Tout d’abord, Toutefois, Perquisition conditions, rĂšgles de droit et rĂ©gimes troisiĂšmement et ensuite, Une fois de plus, et puis, et aussi, Ă  cause de cela, Perquisition conditions, rĂšgles de droit et rĂ©gimes Ă  cause de, ainsi, Ă  nouveau, Ă  partir de lĂ , Ainsi, Alors que, Alors, AprĂšs cela, AprĂšs que, Aussi, bien que, car, Cependant, Perquisition conditions, rĂšgles de droit et rĂ©gimes c’est ainsi que, c’est pour cela que, par ailleurs, c’est pourquoi, ConsidĂ©rons, Contraste, D’autant plus, d’aprĂšs, de ce fait, de façon, maniĂšre que, De la mĂȘme maniĂšre, Perquisition conditions, rĂšgles de droit et rĂ©gimes De mĂȘme, enfin, de nouveau de plus, en dernier lieu, De plus, de sorte que, deuxiĂšmement, Donc, en ce qui concerne, En conclusion, par ailleurs, En consĂ©quence, En dernier lieu, dommage encore, En fait, puis, En outre, finalement, en particulier, Perquisition conditions, rĂšgles de droit et rĂ©gimes En premier lieu, finalement, En revanche, En somme, encore une fois, Enfin, ensuite, Ă©tant donnĂ© que, Finalement, grĂące Ă , il est question de, de mĂȘme, Il s’agit de, il y a aussi, Mais, Perquisition conditions, rĂšgles de droit et rĂ©gimes MalgrĂ© cela, MalgrĂ© tout, NĂ©anmoins, Outre cela, Par ailleurs , Par consĂ©quent, et aussi, Par contre, par exemple, Ă©videmment, Par la suite, par rapport Ă , parce que, plus prĂ©cisĂ©ment, plus tard, Pour commencer, Perquisition conditions, rĂšgles de droit et rĂ©gimes Pour conclure, Pourtant, PremiĂšrement, Prenons le cas de, Puis, puisque, Qui plus est, Selon, Suivant, Tandis que, touchant Ă , Tout d’abord, Toutefois, Perquisition conditions, rĂšgles de droit et rĂ©gimes troisiĂšmement et ensuite, Une fois de plus, et puis, et aussi, du cabinet Aci assurera efficacement votre dĂ©fense. Il vous appartient de prendre l’initiative en l’appelant au tĂ©lĂ©phone ou bien en envoyant un mail. Quelle que soit votre situation auteur, co-auteur, complice, receleur ou victime d’infractions, nos avocats vous accompagnent et assurent votre dĂ©fense durant la phase d’enquĂȘte garde Ă  vue ; d’instruction juge d’instruction, chambre de l’instruction ; devant la chambre de jugement et enfin, pendant la phase judiciaire aprĂšs le procĂšs, auprĂšs de l’administration pĂ©nitentiaire par exemple. V. — Les domaines d’intervention du cabinet Aci Perquisition conditions, rĂšgles de droit et rĂ©gimes Cabinet d’avocats pĂ©nalistes parisiens D’abord, Adresse 55, rue de Turbigo 75003 PARIS Puis, TĂ©l Ensuite, Fax Engagement, E-mail contact Enfin, CatĂ©gories PremiĂšrement, LE CABINET En premier lieu, RĂŽle de l’avocat pĂ©naliste Perquisition conditions, rĂšgles de droit et rĂ©gimes En somme, Droit pĂ©nal Perquisition conditions, rĂšgles de droit et rĂ©gimes Tout d’abord, pĂ©nal gĂ©nĂ©ral Perquisition conditions, rĂšgles de droit et rĂ©gimes AprĂšs cela, Droit pĂ©nal spĂ©cial les infractions du code pĂ©nal Puis, pĂ©nal des affaires Perquisition conditions, rĂšgles de droit et rĂ©gimes Aussi, Droit pĂ©nal fiscal Perquisition conditions, rĂšgles de droit et rĂ©gimes MalgrĂ© tout, Droit pĂ©nal de l’urbanisme Perquisition conditions, rĂšgles de droit et rĂ©gimes De mĂȘme, Le droit pĂ©nal douanier Perquisition conditions, rĂšgles de droit et rĂ©gimes En outre, Droit pĂ©nal de la presse Perquisition conditions, rĂšgles de droit et rĂ©gimes Et ensuite, Perquisition conditions, rĂšgles de droit et rĂ©gimes pĂ©nal des nuisances Donc, pĂ©nal routier infractions Outre cela, Droit pĂ©nal du travail MalgrĂ© tout, Droit pĂ©nal de l’environnement Cependant, pĂ©nal de la famille En outre, Droit pĂ©nal des mineurs Ainsi, Droit pĂ©nal de l’informatique En fait, pĂ©nal international Tandis que, Droit pĂ©nal des sociĂ©tĂ©s NĂ©anmoins, Le droit pĂ©nal de la consommation Toutefois, Lexique de droit pĂ©nal Alors, Principales infractions en droit pĂ©nal Puis, ProcĂ©dure pĂ©nale Pourtant, Notions de criminologie En revanche, DÉFENSE PÉNALE Aussi, AUTRES DOMAINES Enfin, CONTACT.

Article198 du code de procédure pénale « L'article 198 du Code de procédure pénale, tel qu'interprété par la Cour de cassation, porte-t-il atteinte aux droits et libertés garantis par la Constitution et notamment au droit à un procÚs équitable, aux droits de la défense, au droit à un recours effectif, au droit de résistance à l'oppression, au principe de clarté, de précision

La loi n° 2014-535 du 27 mai 2014 relative au droit Ă  l’information dans le cadre des procĂ©dures pĂ©nales a instaurĂ© le droit Ă  l’assistance d’un avocat pour les personnes auditionnĂ©es dans le cadre de la procĂ©dure du suspect libre ». Avec l’entrĂ©e en vigueur de la disposition relative Ă  la prĂ©sence de l’avocat, le 1er janvier 2015, quelles sont les points communs et les diffĂ©rences entre les deux procĂ©dures de l’audition du tĂ©moin et de l’audition libre du suspect libre ? Quelles sont les Ă©volutions possibles de ces deux auditions ? L’audition du suspect libre peut intervenir dans le cadre d’une enquĂȘte prĂ©liminaire ou d’une enquĂȘte de flagrance, c’est-Ă -dire dans la phase d’enquĂȘte dirigĂ©e par le procureur de la rĂ©publique, mais Ă©galement sur commission rogatoire du juge d’instruction. L’audition du tĂ©moin L’individu convoquĂ© pour une dĂ©position dans le cadre de l’audition libre sera interrogĂ© dans le cadre de la procĂ©dure de l’article 62 du Code de procĂ©dure pĂ©nale ci-aprĂšs CPP. A ce titre, il sera entendu par les enquĂȘteurs sous le rĂ©gime des personnes pour lesquelles il n’existe aucune raison plausible de soupçonner qu’elles ont commis ou tentĂ© de commettre une infraction ». Cette audition s’effectuera sans mesures de contrainte et la personne auditionnĂ©e pourra Ă©ventuellement ĂȘtre informĂ©e par oral, et dĂšs le dĂ©but de son audition, qu’elle peut partir Ă  tout moment. En revanche, si les nĂ©cessitĂ©s de l’enquĂȘte le justifient, elle pourra tout de mĂȘme ĂȘtre retenue sous contrainte le temps strictement nĂ©cessaire Ă  son audition, soit quatre heures maximum. Cette audition se dĂ©roule sans l’assistance d’un avocat. L’audition libre du suspect libre » Ensuite, si au cours de l’audition du tĂ©moin de l’article 62 CPP il apparaĂźt, Ă  propos de la personne interrogĂ©e, qu’il existe des raisons plausibles de soupçonner qu’il a commis ou tentĂ© de commettre une infraction », celle-ci sera alors entendue en application de l’article 61-1 du CPP c’est-Ă -dire dans le cadre de la nouvelle procĂ©dure dite de l’audition libre du suspect libre », créée par la loi du 27 mai 2014, et entrĂ©e en vigueur le 2 juin 2014. Lui seront alors notifiĂ©es, notamment, et sans dĂ©lai la qualification, la date et le lieu prĂ©sumĂ©s de l’infraction qu’elle est soupçonnĂ©e d’avoir commis ou tentĂ© de commettre ; son droit de quitter Ă  tout moment les locaux oĂč elle est entendue ; son droit de faire des dĂ©clarations, de rĂ©pondre aux questions qui lui sont posĂ©es ou de se taire. Depuis le 1er janvier 2015, si l’infraction pour laquelle la personne est entendue est un crime ou un dĂ©lit puni d’une peine d’emprisonnement, elle peut bĂ©nĂ©ficier du droit d’ĂȘtre assistĂ©e au cours de son audition par un avocat. En revanche, rien n’est prĂ©cisĂ© quant Ă  la durĂ©e maximum de cette audition. La personne peut en effet quitter le bureau de l’enquĂȘteur Ă  tout moment ». On suppose qu’il reviendra Ă  l’avocat d’avertir son client qu’il est peut ĂȘtre grand temps de se retirer
 Et il faut noter que l’audition sous le rĂ©gime du suspect libre » n’est pas applicable si la personne a Ă©tĂ© conduite, sous contrainte, par la force publique devant l’officier de police judiciaire. La garde-Ă -vue Enfin, s’il apparaĂźt, au cours de l’audition du tĂ©moin 62 CPP ou au cours de l’audition libre en tant que suspect libre » 61-1 CPP, qu’il existe des raisons plausibles de soupçonner que la personne auditionnĂ©e a commis ou tentĂ© de commettre un crime ou un dĂ©lit puni d’une peine d’emprisonnement, elle ne pourra ĂȘtre maintenue sous contrainte Ă  la disposition des enquĂȘteurs que sous le rĂ©gime de la garde Ă  vue 62-2 CPP et sera alors immĂ©diatement assistĂ©e d’un avocat. Conclusion Ainsi, le nouveau rĂ©gime du suspect libre » organise l’audition libre par les enquĂȘteurs d’une personne suspectĂ©e d’une infraction dont la nature n’est pas prĂ©cisĂ©e, alors que l’audition d’une personne via l’article 62 du CPP encadre l’audition d’un tĂ©moin » ou plus prĂ©cisĂ©ment d’une personne non suspecte » mais qui pourrait en ressortir suspecte !. Ainsi, depuis le 1er janvier 2015, une personne soupçonnĂ©e d’avoir commis ou tentĂ© un crime ou un dĂ©lit puni d’une peine d’emprisonnement peut ĂȘtre entendue sous deux rĂ©gimes soit via l’article 61-1 du CPP comme suspect libre, soit via l’article 62-2 du CPP comme gardĂ© Ă  vue. La garde Ă  vue n’est donc plus l’unique moyen d’entendre une personne suspectĂ©e d’un crime ou d’un dĂ©lit puni d’une peine d’emprisonnement. C’est-Ă -dire que les enquĂȘteurs pourront choisir entre entendre le suspect sous contrainte et dans un temps limitĂ© garde Ă  vue ou sans contraintes mais dans un temps thĂ©oriquement illimitĂ© audition libre du suspect libre. Ce nouveau statut pourra probablement, et notamment, servir Ă  entendre, d’une maniĂšre plus douce » en tout cas mĂ©diatiquement les personnes et les dirigeants d’entreprises ou les reprĂ©sentants de sociĂ©tĂ©s dans le cadre d’infractions non intentionnelles ou non manifestement » constituĂ©es.
NouveauCode de Procédure Pénale: Symbiose des Textes Appliqués au Cameroun. Par Casimir Datchoua Soupa | La Nouvelle Expression. - 08-May-2006 - 08h30 99576 6. TWEET. SHARE. PIN. Le 1er août
Qu’est-ce qu’une audition libre ? L’audition libre est une procĂ©dure qui permet aux enquĂȘteurs d’entendre une personne Ă  l’encontre de laquelle il n’existe aucune raison plausible de soupçonner qu’elle a commis ou tentĂ© de commettre une infraction. Elle suppose que soit Ă©tablie l’existence dun minimum de soupçons raison non plausible, mais raison tout de mĂȘme
 Ă©tablissant la nĂ©cessitĂ© d’une audition. Cette procĂ©dure se caractĂ©rise par l’absence de contrainte exercĂ©e sur la personne auditionnĂ©e. Autrement dit, cette procĂ©dure permet aux enquĂȘteurs d’entendre une personne sans la placer en garde Ă  vue. Quelle est la diffĂ©rence entre audition simple et garde Ă  vue ? Contrairement Ă  la garde Ă  vue, prĂ©sentĂ©e comme une mesure de contrainte par laquelle un suspect est maintenu Ă  la disposition des enquĂȘteurs, le lĂ©gislateur n’a pas dĂ©fini l’audition libre, prĂ©cisant seulement que la personne Ă©tait, dans ce cadre, entendue librement sur ces faits ». Par consĂ©quent, si vous ĂȘtes entendu dans le cadre d’une audition libre, vous avez le droit de quitter les lieux Ă  tout moment ! Attention Il faut noter que l’audition, sous le rĂ©gime de l’audition libre, n’est pas applicable si la personne a Ă©tĂ© conduite, sous contrainte, et donc par la force publique, devant l’officier de police judiciaire. Il s’agira obligatoirement d’une garde Ă  vue et le dĂ©faut de placement en garde Ă  vue et de notification des droits permettra Ă  l’avocat de dĂ©clarer nulle l’audition libre. La nullitĂ© de l’audition libre doit ĂȘtre soulevĂ©e par l’avocat pĂ©naliste lors de votre comparution devant le tribunal correctionnel. Qui peut faire l’objet d’une audition libre ? Toute personne Ă  l’encontre de laquelle il n’existe aucune raison plausible de soupçonner qu’elles ont commis ou tentĂ© de commettre une infraction peut ĂȘtre entendue librement par un officier de police judiciaire. L’article 61-1 du Code de procĂ©dure pĂ©nale visant, sans autre prĂ©cision, une infraction ». Il est donc juridiquement possible d’auditionner librement un individu pour une simple contravention qui constitue Ă©galement, juridiquement, une infraction, tout comme les dĂ©lits et les crimes La gravitĂ© de l’infraction n’est donc pas un critĂšre justifiant la mise en place d’une telle mesure. Si vous ĂȘtes condamnĂ©, n’oubliez pas de solliciter l’effacement de votre bulletin n°2 du casier judiciaire. Il est Ă©galement possible d’auditionner un mineur. Toutefois, si la personne soupçonnĂ©e est mineure, alors ses parents ou tuteurs devront ĂȘtre informĂ©s de la procĂ©dure et des droits attachĂ©s. Dans cette audience libre d’un mineur, l’avocat est obligatoire si le mineur le demande. Comment se dĂ©roule l’audition libre ? Avant l’audition Vous serez convoquĂ© au commissariat, Ă  la gendarmerie ou dans les bureaux de fonctionnaires investis de pouvoirs de police judiciaire pour ĂȘtre entendu sur les faits, par un procĂšs verbal de convocation en vue d’une audition libre. Dans le cas oĂč vous dĂ©cidez de consulter un avocat avant de vous rendre Ă  la convocation, celui-ci pourra utilement vous prĂ©parer » Ă  l’audition en vous indiquant comment ne pas vous incriminer dans vos dĂ©clarations. Lors d’une audition libre, la prĂ©sence d’un avocat peut Ă©galement ĂȘtre utile afin que celui-ci vĂ©rifie que les dĂ©clarations ont bien Ă©tĂ© retranscrites, sans ajout de mots additionnels ou de phrases qui pourraient vous incriminer, dans le procĂšs-verbal de convocation d’audition libre. Pendant l’audition L’audition en tant que tĂ©moin La personne convoquĂ©e dans le cadre d’une audition libre sera entendue sous le rĂ©gime de l’article 62 du Code de procĂ©dure pĂ©nale, c’est-Ă -dire qu’il n’existe aucune raison plausible de soupçonner qu’elle a commis ou tentĂ© de commettre une infraction. L’audition libre, comme son nom l’indique, est libre, signifiant qu’elle est effectuĂ©e sans mesures de contrainte. Ainsi, la personne auditionnĂ©e pourra ĂȘtre informĂ©e par oral, et dĂšs le dĂ©but de son audition, qu’elle peut partir Ă  tout moment. Toutefois, la personne auditionnĂ©e pourra, malgrĂ© tout, ĂȘtre retenue sous contrainte, si les nĂ©cessitĂ©s de l’enquĂȘte le justifient. Cette retenue sous contrainte ne devra ĂȘtre que dans le temps strictement nĂ©cessaire Ă  son audition. Cette audition libre se dĂ©roule sans l’assistance d’un avocat. L’audition libre en tant que personne soupçonnĂ©e Si au cours de l’audition du tĂ©moin il apparaĂźt qu’il existe des raisons plausibles de soupçonner qu’elle a commis ou tentĂ© de commettre une infraction, alors la personne passera sous le rĂ©gime de la procĂ©dure de l’audition libre, prĂ©vue Ă  l’article 61-1 du Code de procĂ©dure pĂ©nale. Durant ces deux auditions, prenez garde aux dĂ©clarations que vous ferez car celles-ci seront retranscrites dans des procĂšs-verbaux de convocation d’audition libre, lesquels vont intĂ©grer le dossier pĂ©nal. De mĂȘme, il peut arriver que des dĂ©clarations que vous avez tenues dans le couloir, en vous rendant aux toilettes, en allant fumer une cigarette, se retrouvent dans les PV. Le rĂŽle de l’avocat est alors de demander le retrait de ces dĂ©clarations du PV. Attention, si au cours de l’audition vos dĂ©clarations vous incriminent particuliĂšrement, l’officier de police judiciaire pourra dĂ©cider de votre placement en garde Ă  vue. Il est donc important que vous y soyez prĂ©parĂ©. Quelle est la durĂ©e d’une audition libre ? Audition libre en tant que personne soupçonnĂ©e Il n’y a pas de durĂ©e maximale pour le temps d’audition libre de la personne soupçonnĂ©e. Toutefois, dans le cadre d’une audition libre, cette derniĂšre peut quitter le commissariat quand elle le souhaite. Audition libre en tant que tĂ©moin Selon l’article 62 du Code de procĂ©dure pĂ©nale, les personnes Ă  l’encontre desquelles il n’existe aucune raison plausible de soupçonner qu’elles ont commis ou tentĂ© de commettre une infraction ne peuvent ĂȘtre retenues que le temps strictement nĂ©cessaire Ă  leur audition, sans que cette durĂ©e ne puisse excĂ©der 4 heures. Autrement dit, si les nĂ©cessitĂ©s de l’enquĂȘte le justifient, vous pourrez ĂȘtre retenue sous contrainte le temps strictement nĂ©cessaire Ă  votre audition, soit 4 heures maximum. En revanche, si au cours de cette audition, il apparaĂźt qu’il existe des raisons plausibles de soupçonner que la personne a commis ou tentĂ© de commettre une infraction, cette personne devient alors suspecte et sera entendue dans le cadre de la procĂ©dure de l’audition libre du suspect libre » de l’article 61-1 du Code de procĂ©dure pĂ©nale. Dans le cadre cette procĂ©dure, aucune durĂ©e maximum d’audition n’est prĂ©vue. La personne est donc libre de quitter le commissariat Ă  tout moment ». En pratique, il reviendra Ă  l’avocat d’avertir son client qu’il est temps de quitter le commissariat
 Quels sont les droits de la personne auditionnĂ©e ? Lors de la convocation Avant l’audition libre, vous pouvez ĂȘtre convoquĂ© par Ă©crit. Attention Il est obligatoire de se rendre Ă  une convocation de la police ou de la gendarmerie, mĂȘme si la convocation Ă  l’audition libre est sans motifs. Toutefois, si vous ne pouvez pas vous y rendre pour une quelconque raison, il conviendra d’appeler le commissariat pour les prĂ©venir et solliciter une nouvelle date. Selon l’article 61-1 alinĂ©a 3 du Code de procĂ©dure pĂ©nale, la convocation Ă©crite indique, sous peine de nullitĂ© Les Ă©lĂ©ments caractĂ©ristiques de l’infraction pour laquelle vous ĂȘtes mis en cause ; Votre droit d’ĂȘtre assistĂ© par un avocat au cours de votre audition, uniquement si l’infraction concernĂ©e est punie par une peine d’emprisonnement. Dans une audition libre, l’avocat peut consulter les procĂšs-verbaux d’audition dans les mĂȘmes conditions que lors d’une garde Ă  vue, c’est-Ă -dire dĂšs son arrivĂ©e ; Les conditions d’accĂšs Ă  l’aide juridictionnelle ; Les modalitĂ©s de dĂ©signation d’un avocat commis d’office ; Les lieux oĂč vous pouvez obtenir des conseils juridiques avant cette audition. Avant chaque audition Il est prĂ©vu par l’article 61-1 du Code de procĂ©dure pĂ©nale, qu’avant d’ĂȘtre entendue librement sur la commission des faits dont elle est soupçonnĂ©e, la personne doit ĂȘtre informĂ©e De la qualification, de la date et du lieu prĂ©sumĂ©s de l’infraction qu’elle est soupçonnĂ©e d’avoir commise ou d’avoir tentĂ© de commettre ; Du droit de quitter Ă  tout moment les locaux oĂč elle est entendue ; Le cas Ă©chĂ©ant, du droit d’ĂȘtre assistĂ©e par un interprĂšte ; Du droit de faire des dĂ©clarations, de rĂ©pondre aux questions qui lui sont posĂ©es ou de se taire ; Du droit d’ĂȘtre assistĂ©e au cours de son audition ou de sa confrontation par un avocat, si l’infraction pour laquelle elle est entendue est un crime ou un dĂ©lit puni d’une peine d’emprisonnement ; De la possibilitĂ© de bĂ©nĂ©ficier, le cas Ă©chĂ©ant gratuitement, de conseils juridiques dans une structure d’accĂšs au droit ; Enfin, Ă  l’issue de l’audition libre, vous serez fichĂ© au sein du fichier TAJ fichier des antĂ©cĂ©dents judiciaires de la police et de la gendarmerie si l’infraction est relative Ă  un crime, dĂ©lit ou une infraction de 5Ăšme classe. Afin de pouvoir travailler dans tout emploi public ou sensible VTC, agent de sĂ©curitĂ©, badge aĂ©roportuaire, etc., n’oubliez pas de diligenter une procĂ©dure d’effacement de votre fichier TAJ. Que se passe-t-il aprĂšs une audition libre? Il est important de savoir que tous les propos prononcĂ©s par le suspect libre ou le tĂ©moin sont retranscrits dans les procĂšs-verbaux d’audition. Il est possible de demander de relire ces PV ou encore d’en modifier la teneur. Le PV doit ĂȘtre signĂ© par la personne auditionnĂ©e afin de le dĂ©clarer valable. DĂšs lors, les informations compte-tenues Ă  l’intĂ©rieur pourront ĂȘtre utilisĂ©es comme preuve lors d’un procĂšs par exemple. Suite Ă  cette audition libre, il existe deux issues possibles AprĂšs l’audition libre, on vous soupçonne toujours d’avoir commis ou tentĂ© de commettre une infraction, alors vous pouvez ĂȘtre placĂ© en garde Ă  vue. AprĂšs l’audition libre, on ne vous soupçonne pas d’avoir commis ou tentĂ© de commettre une infraction, alors aucune autre mesure de police n’est prononcĂ©e Ă  votre encontre et vous ĂȘtes libre. Mise en ligne 20 juillet 2019 Mise Ă  jour 29 mars 2021 RĂ©dacteur Nina LA CASA, Master I en Droit pĂ©nal et sciences criminelles de l’UniversitĂ© Paris 1 PanthĂ©on-Sorbonne. Sous la direction de MaĂźtre Elias BOURRAN, Avocat au Barreau de Paris et Docteur en Droit. Vous avez besoin de conseils ?

Article74-1. Article 74-2. Article 72. Lorsque le procureur de la République et le juge d'instruction sont simultanément sur les lieux, le procureur de la République peut requérir l'ouverture d'une information réguliÚre dont est saisi le juge d'instruction présent, par dérogation, le cas échéant, aux dispositions de l'article 83.

TEXTE ADOPTÉ n° 544 Petite loi » __ ASSEMBLÉE NATIONALE CONSTITUTION DU 4 OCTOBRE 1958 QUATORZIÈME LÉGISLATURE SESSION ORDINAIRE DE 2014-2015 24 juin 2015 PROJET DE LOI portant adaptation de la procĂ©dure pĂ©nale au droit de l’Union europĂ©enne, MODIFIÉ PAR L’ASSEMBLÉE NATIONALE EN PREMIÈRE LECTURE. ProcĂ©dure accĂ©lĂ©rĂ©e L’AssemblĂ©e nationale a adoptĂ© le projet de loi dont la teneur suit Voir les numĂ©ros SĂ©nat 482 2013-2014, 61, 62 et 15 2014-2015. AssemblĂ©e nationale 2341 et 2763. Chapitre Ier Dispositions tendant Ă  transposer la dĂ©cision-cadre 2009/948/JAI du Conseil, du 30 novembre 2009, relative Ă  la prĂ©vention et au rĂšglement des conflits en matiĂšre d’exercice de la compĂ©tence dans le cadre des procĂ©dures pĂ©nales Article 1erConforme Chapitre II Dispositions tendant Ă  transposer la dĂ©cision-cadre 2009/829/JAI du Conseil, du 23 octobre 2009, concernant l’application, entre les États membres de l’Union europĂ©enne, du principe de reconnaissance mutuelle aux dĂ©cisions relatives Ă  des mesures de contrĂŽle en tant qu’alternative Ă  la dĂ©tention provisoire Article 2Conforme Chapitre III Dispositions tendant Ă  transposer la dĂ©cision-cadre 2008/947/JAI du Conseil, du 27 novembre 2008, concernant l’application du principe de reconnaissance mutuelle aux jugements et aux dĂ©cisions de probation aux fins de la surveillance des mesures de probation et des peines de substitution Article 3Conforme Article 3 bis nouveauL’article 926-1 du code de procĂ©dure pĂ©nale est abrogĂ©. Article 4Conforme Chapitre III bis Dispositions tendant Ă  transposer la directive 2011/99/UE du Parlement europĂ©en et du Conseil, du 13 dĂ©cembre 2011, relative Ă  la dĂ©cision de protection europĂ©enne Article 4 bis Conforme Chapitre III ter Dispositions tendant Ă  transposer la directive 2012/29/UE du Parlement europĂ©en et du Conseil, du 22 octobre 2012, Ă©tablissant des normes minimales concernant les droits, le soutien et la protection des victimes Article 4 ter Le code de procĂ©dure pĂ©nale est ainsi modifiĂ© 1° Le titre prĂ©liminaire du livre Ier est complĂ©tĂ© par un sous-titre III ainsi rĂ©digĂ© SOUS-TITRE III DES DROITS DES VICTIMES Art. 10-2. – Les officiers et les agents de police judiciaire informent par tout moyen les victimes de leur droit 1° D’obtenir la rĂ©paration de leur prĂ©judice, par l’indemnisation de celui-ci ou par tout autre moyen adaptĂ©, y compris, s’il y a lieu, en se voyant proposer une mesure de justice restaurative ; 2° De se constituer partie civile si l’action publique est mise en mouvement par le parquet ou en citant directement l’auteur des faits devant la juridiction compĂ©tente ou en portant plainte devant le juge d’instruction ; 3° D’ĂȘtre, si elles souhaitent se constituer partie civile, assistĂ©es d’un avocat qu’elles peuvent choisir ou qui, Ă  leur demande, est dĂ©signĂ© par le bĂątonnier de l’ordre des avocats prĂšs la juridiction compĂ©tente, les frais Ă©tant Ă  la charge des victimes sauf si elles remplissent les conditions d’accĂšs Ă  l’aide juridictionnelle ou si elles bĂ©nĂ©ficient d’une assurance de protection juridique ; 4° D’ĂȘtre aidĂ©es par un service relevant d’une ou de plusieurs collectivitĂ©s publiques ou par une association conventionnĂ©e d’aide aux victimes ; 5° De saisir, le cas Ă©chĂ©ant, la commission d’indemnisation des victimes d’infraction, lorsqu’il s’agit d’une infraction mentionnĂ©e aux articles 706-3 et 706-14 du prĂ©sent code ; 6° D’ĂȘtre informĂ©es sur les mesures de protection dont elles peuvent bĂ©nĂ©ficier et, notamment, de demander une ordonnance de protection, dans les conditions dĂ©finies aux articles 515-9 Ă  515-13 du code civil. Les victimes sont Ă©galement informĂ©es des peines encourues par les auteurs des violences et des conditions d’exĂ©cution des Ă©ventuelles condamnations qui pourraient ĂȘtre prononcĂ©es Ă  leur encontre ; 7° Pour les victimes qui ne comprennent pas la langue française, de bĂ©nĂ©ficier d’un interprĂšte et d’une traduction des informations indispensables Ă  l’exercice de leurs droits ; 8° D’ĂȘtre chacune, Ă  sa demande, Ă  tous les stades de la procĂ©dure, accompagnĂ©e par son reprĂ©sentant lĂ©gal et par la personne majeure de son choix, sauf dĂ©cision contraire motivĂ©e prise par l’autoritĂ© judiciaire compĂ©tente ; 9° nouveau De dĂ©clarer comme domicile l’adresse d’un tiers, sous rĂ©serve de l’accord exprĂšs de celui-ci. Art. 10-3. – Si la partie civile ne comprend pas la langue française et qu’elle en fait la demande, elle a droit, dans une langue qu’elle comprend, Ă  l’assistance d’un interprĂšte et Ă  la traduction des informations indispensables Ă  l’exercice de ses droits et qui lui sont, Ă  ce titre, remises ou notifiĂ©es en application du prĂ©sent code. S’il existe un doute sur la capacitĂ© de la partie civile Ă  comprendre la langue française, l’autoritĂ© qui procĂšde Ă  son audition ou devant laquelle cette personne comparaĂźt vĂ©rifie que la personne parle et comprend cette langue. À titre exceptionnel, il peut ĂȘtre effectuĂ© une traduction orale ou un rĂ©sumĂ© oral de ces informations. Les modalitĂ©s d’application du prĂ©sent article sont prĂ©cisĂ©es par un dĂ©cret, qui dĂ©finit notamment les piĂšces essentielles devant faire l’objet d’une traduction. Art. 10-4. – À tous les stades de l’enquĂȘte, la victime peut, Ă  sa demande, ĂȘtre accompagnĂ©e par son reprĂ©sentant lĂ©gal et par la personne majeure de son choix, sauf dĂ©cision contraire motivĂ©e prise par l’autoritĂ© judiciaire compĂ©tente. Art. 10-5. – DĂšs que possible, les victimes font l’objet d’une Ă©valuation personnalisĂ©e, afin de dĂ©terminer si elles ont besoin de mesures spĂ©cifiques de protection au cours de la procĂ©dure pĂ©nale. L’autoritĂ© qui procĂšde Ă  l’audition de la victime recueille les premiers Ă©lĂ©ments permettant cette Ă©valuation. Au vu de ces Ă©lĂ©ments, l’évaluation peut ĂȘtre approfondie, avec l’accord de l’autoritĂ© judiciaire compĂ©tente. La victime est associĂ©e Ă  cette Ă©valuation. Le cas Ă©chĂ©ant, l’association d’aide aux victimes requise par le procureur de la RĂ©publique ou le juge d’instruction en application de l’article 41 y est Ă©galement associĂ©e ; son avis est joint Ă  la procĂ©dure. Les modalitĂ©s d’application du prĂ©sent article sont prĂ©cisĂ©es par dĂ©cret. » ; 1° bis nouveau AprĂšs l’article 62-1, il est insĂ©rĂ© un article 62-1-1 ainsi rĂ©digĂ© Art. 62-1-1. – La victime qui souhaite se constituer partie civile peut dĂ©clarer 1° Une adresse personnelle ; 2° L’adresse d’une association habilitĂ©e, aprĂšs avoir recueilli son accord exprĂšs ; 3° Si elle est assistĂ©e d’un avocat, l’adresse de celui-ci aprĂšs avoir recueilli son accord exprĂšs ; 4° L’adresse d’un tiers, aprĂšs avoir recueilli son accord exprĂšs. Elle est avisĂ©e qu’elle doit signaler au procureur de la RĂ©publique, par lettre recommandĂ©e avec demande d’avis de rĂ©ception, tout changement de l’adresse dĂ©clarĂ©e. Elle est Ă©galement avisĂ©e que toute notification faite Ă  la derniĂšre adresse dĂ©clarĂ©e sera rĂ©putĂ©e faite Ă  sa personne. Faute par elle d’avoir dĂ©clarĂ© un changement d’adresse, la partie civile ne peut opposer le dĂ©faut de notification des actes qui auraient dĂ» lui ĂȘtre notifiĂ©s aux termes de la loi. Un dĂ©cret prĂ©cise les conditions d’application du prĂ©sent article. » ; 2° AprĂšs l’article 183, il est insĂ©rĂ© un article 183-1 ainsi rĂ©digĂ© Art. 183-1. – À la demande de la victime qui a dĂ©posĂ© plainte sans s’ĂȘtre toutefois constituĂ©e partie civile, l’ordonnance de non-lieu, une fois devenue dĂ©finitive, est portĂ©e Ă  sa connaissance par tout moyen. » ; 3° L’article 391 est complĂ©tĂ© par un alinĂ©a ainsi rĂ©digĂ© Lorsque la victime ne comprend pas la langue française, elle a droit, Ă  sa demande, Ă  une traduction de l’avis d’audience. À titre exceptionnel, il peut en ĂȘtre effectuĂ© une traduction orale ou un rĂ©sumĂ© oral. » ; 4° Les troisiĂšme Ă  dernier alinĂ©as de l’article 75 sont supprimĂ©s ; 5° L’article 53-1 est abrogĂ© ; 6° Au premier alinĂ©a de l’article 40-4, les rĂ©fĂ©rences des articles 53-1 et 75 » sont remplacĂ©es par la rĂ©fĂ©rence de l’article 10-2 ». Article 4 quater A nouveauL’article 706-15 du mĂȘme code est complĂ©tĂ© par les mots d’une demande d’indemnitĂ© ou de saisir le fonds de garantie des victimes des actes de terrorisme et d’autres infractions d’une demande d’aide au recouvrement ». Article 4 quater nouveauI. – L’article 132-20 du code pĂ©nal est complĂ©tĂ© par un alinĂ©a ainsi rĂ©digĂ© Les amendes prononcĂ©es en matiĂšre contraventionnelle, correctionnelle et criminelle, Ă  l’exception des amendes forfaitaires, font l’objet d’une majoration de 10 %, perçue lors de leur recouvrement. Cette majoration, prononcĂ©e dans les conditions prĂ©vues Ă  l’article 707-6 du code de procĂ©dure pĂ©nale, est destinĂ©e Ă  financer l’aide aux victimes. » II. – AprĂšs l’article 707-5 du code de procĂ©dure pĂ©nale, il est insĂ©rĂ© un article 707-6 ainsi rĂ©digĂ© Art. 707-6. – Les amendes prononcĂ©es en matiĂšre contraventionnelle, correctionnelle et criminelle, Ă  l’exception des amendes forfaitaires, font l’objet d’une majoration, dans la limite de 10 % de leur montant, perçue lors de leur recouvrement. Le montant de la majoration doit ĂȘtre fixĂ© en fonction des circonstances de l’infraction, de la personnalitĂ© de son auteur ainsi que de sa situation matĂ©rielle, familiale et sociale. Ces mĂȘmes motifs peuvent justifier, le cas Ă©chĂ©ant, de ne pas prononcer la majoration par une dĂ©cision spĂ©cialement motivĂ©e de la juridiction. Cette majoration est destinĂ©e Ă  financer l’aide aux victimes. Elle n’est pas applicable lorsque les amendes sont majorĂ©es en application des articles L. 211-27 et L. 421-8 du code des assurances. » III. – Le paragraphe 1 de la section 1 du chapitre VI du titre XII du code des douanes est complĂ©tĂ© par un article 409-1 ainsi rĂ©digĂ© Art. 409-1. – L’article 707-6 du code de procĂ©dure pĂ©nale est applicable aux amendes douaniĂšres. » IV. – Le code monĂ©taire et financier est ainsi modifiĂ© 1° Le I de l’article L. 612-42 est ainsi rĂ©digĂ© I. – Les sanctions pĂ©cuniaires prononcĂ©es en application de la prĂ©sente section font l’objet d’une majoration, dans la limite de 10 % de leur montant, mise Ă  la charge de la personne sanctionnĂ©e et destinĂ©e Ă  financer l’aide aux victimes. Le IX de l’article L. 612-40 est applicable Ă  cette majoration et les motifs qu’il Ă©nonce peuvent justifier d’en moduler le montant ou, le cas Ă©chĂ©ant, de ne pas la prononcer. Les sanctions et astreintes prĂ©vues Ă  la prĂ©sente section sont recouvrĂ©es par le TrĂ©sor public et versĂ©es au budget de l’État. » ; 2° L’avant-dernier alinĂ©a du III de l’article L. 621-15 est remplacĂ© par deux alinĂ©as ainsi rĂ©digĂ©s Les sanctions pĂ©cuniaires prononcĂ©es en application du prĂ©sent III font l’objet d’une majoration, dans la limite de 10 % de leur montant, mise Ă  la charge de la personne sanctionnĂ©e et destinĂ©e Ă  financer l’aide aux victimes. Le montant de la sanction et de la majoration doit ĂȘtre fixĂ© en fonction de la gravitĂ© des manquements commis et en relation avec les avantages ou les profits Ă©ventuellement tirĂ©s de ces manquements. Ces mĂȘmes motifs peuvent justifier, le cas Ă©chĂ©ant, de ne pas prononcer la majoration. » V. – AprĂšs l’article L. 464-5 du code de commerce, il est insĂ©rĂ© un article L. 464-5-1 ainsi rĂ©digĂ© Art. L. 464-5-1. – Les sanctions pĂ©cuniaires prononcĂ©es en application des articles L. 464-2, L. 464-3 et L. 464-5 font l’objet d’une majoration, dans la limite de 10 % de leur montant, mise Ă  la charge de l’organisme ou de l’entreprise sanctionnĂ© et destinĂ©e Ă  financer l’aide aux victimes. Le troisiĂšme alinĂ©a du I de l’article L. 464-2 est applicable Ă  cette majoration et les motifs qu’il Ă©nonce peuvent justifier d’en moduler le montant ou, le cas Ă©chĂ©ant, de ne pas la prononcer. » VI. – AprĂšs le premier alinĂ©a du I de l’article 44 de la loi n° 2010-476 du 12 mai 2010 relative Ă  l’ouverture Ă  la concurrence et Ă  la rĂ©gulation du secteur des jeux d’argent et de hasard en ligne, sont insĂ©rĂ©s deux alinĂ©as ainsi rĂ©digĂ©s Ces sanctions pĂ©cuniaires prononcĂ©es en application du mĂȘme article 43 font l’objet d’une majoration, dans la limite de 10 % de leur montant, mise Ă  la charge de l’opĂ©rateur sanctionnĂ© et destinĂ©e Ă  financer l’aide aux victimes. Le montant de la majoration doit ĂȘtre fixĂ© en fonction de la gravitĂ© du manquement, de la situation de l’opĂ©rateur, de l’ampleur du dommage causĂ© et des avantages qui en sont tirĂ©s. Ces mĂȘmes motifs peuvent justifier, le cas Ă©chĂ©ant, de ne pas prononcer la majoration. » Chapitre IV Dispositions diverses et de coordination Article 5Suppression conforme Article 5 bis A nouveauLe code de procĂ©dure pĂ©nale est ainsi modifiĂ© 1° AprĂšs l’article 306, il est insĂ©rĂ© un article 306-1 ainsi rĂ©digĂ© Art. 306-1. – Pour le jugement des crimes mentionnĂ©s Ă  l’article 706-73 du prĂ©sent code, des crimes contre l’humanitĂ© mentionnĂ©s au sous-titre Ier du titre Ier du livre II du code pĂ©nal, du crime de disparition forcĂ©e mentionnĂ© Ă  l’article 221-12 du mĂȘme code, des crimes de tortures et d’actes de barbarie mentionnĂ©s aux articles 222-1 Ă  222-6 dudit code et des crimes de guerre mentionnĂ©s au chapitre Ier du livre IV bis du mĂȘme code, la cour, sans l’assistance du jury, peut Ă©galement ordonner le huis clos, par un arrĂȘt rendu en audience publique, pour le temps de l’audition d’un tĂ©moin, si la dĂ©position publique de celui-ci est de nature Ă  mettre gravement en danger sa vie ou son intĂ©gritĂ© physique ou psychique, ou celles des membres de sa famille ou de ses proches. » ; 2° AprĂšs l’article 400, il est insĂ©rĂ© un article 400-1 ainsi rĂ©digĂ© Art. 400-1. – Pour le jugement des dĂ©lits mentionnĂ©s Ă  l’article 706-73 du prĂ©sent code et des dĂ©lits de guerre mentionnĂ©s au chapitre Ier du livre IV bis du code pĂ©nal, le tribunal peut ordonner le huis clos pour le temps de l’audition d’un tĂ©moin, si la dĂ©position publique de celui-ci est de nature Ă  mettre gravement en danger sa vie ou son intĂ©gritĂ© physique ou psychique, ou celles des membres de sa famille ou de ses proches. » ; 3° L’article 628-1 est complĂ©tĂ© par un alinĂ©a ainsi rĂ©digĂ© Par dĂ©rogation au second alinĂ©a de l’article 380-1, en cas d’appel d’un arrĂȘt de la cour d’assises de Paris compĂ©tente en application du prĂ©sent article, la chambre criminelle de la Cour de cassation peut dĂ©signer cette mĂȘme cour d’assises, autrement composĂ©e, pour connaĂźtre de l’appel. » ; 4° AprĂšs l’article 706-62, il est insĂ©rĂ© un article 706-62-1 ainsi rĂ©digĂ© Art. 706-62-1. – En cas de procĂ©dure portant sur un crime ou sur un dĂ©lit puni d’au moins trois ans d’emprisonnement, lorsque la rĂ©vĂ©lation de l’identitĂ© d’un tĂ©moin est susceptible de mettre en danger sa vie ou son intĂ©gritĂ© physique ou psychologique, ou celles des membres de sa famille ou de ses proches, le juge d’instruction ou le prĂ©sident de la juridiction de jugement peut, aprĂšs avis du ministĂšre public et des parties, ordonner que cette identitĂ© ne soit pas mentionnĂ©e au cours des audiences publiques et ne figure pas dans les dĂ©cisions de la juridiction d’instruction ou de jugement pouvant faire l’objet d’une diffusion publique. Le tĂ©moin est alors dĂ©signĂ© au cours de ces audiences ou dans ces dĂ©cisions par un numĂ©ro que lui attribue le juge d’instruction ou le prĂ©sident de la juridiction de jugement. La dĂ©cision ordonnant la confidentialitĂ© de l’identitĂ© du tĂ©moin n’est pas susceptible de recours. Le fait de rĂ©vĂ©ler sciemment l’identitĂ© d’un tĂ©moin ayant bĂ©nĂ©ficiĂ© des dispositions du prĂ©sent article ou de diffuser des informations permettant son identification est puni de 15 000 € d’amende. » Article 5 bis Le code de procĂ©dure pĂ©nale est ainsi modifiĂ© 1° Le 8° bis et le 20° de l’article 706-73 sont abrogĂ©s ; 2° AprĂšs l’article 706-73, il est insĂ©rĂ© un article 706-73-1 ainsi rĂ©digĂ© Art. 706-73-1. – Le prĂ©sent titre, Ă  l’exception de l’article 706-88, est Ă©galement applicable Ă  l’enquĂȘte, la poursuite, l’instruction et le jugement des dĂ©lits suivants 1° DĂ©lit d’escroquerie en bande organisĂ©e prĂ©vu au dernier alinĂ©a de l’article 313-2 du code pĂ©nal ; 2° DĂ©lits de dissimulation d’activitĂ©s ou de salariĂ©s, de recours aux services d’une personne exerçant un travail dissimulĂ©, de marchandage de main-d’Ɠuvre, de prĂȘt illicite de main-d’Ɠuvre, d’emploi d’étrangers sans titre de travail, commis en bande organisĂ©e prĂ©vus aux 1° et 3° de l’article L. 8221-1 et aux articles L. 8221-3, L. 8221-5, L. 8224-1, L. 8224-2, L. 8231-1, L. 8234-1, L. 8234-2, L. 8241-1, L. 8243-1, L. 8243-2, L. 8251-1 et L. 8256-2 du code du travail ; 3° DĂ©lits de blanchiment prĂ©vus aux articles 324-1 et 324-2 du code pĂ©nal, ou de recel prĂ©vus aux articles 321-1 et 321-2 du mĂȘme code, du produit, des revenus, des choses provenant des infractions mentionnĂ©es aux 1° et 2° du prĂ©sent article ; 4° DĂ©lits d’association de malfaiteurs prĂ©vus Ă  l’article 450-1 du code pĂ©nal, lorsqu’ils ont pour objet la prĂ©paration de l’une des infractions mentionnĂ©es aux 1° Ă  3° du prĂ©sent article ; 5° DĂ©lit de non-justification de ressources correspondant au train de vie prĂ©vu Ă  l’article 321-6-1 du code pĂ©nal, lorsqu’il est en relation avec l’une des infractions mentionnĂ©es aux 1° Ă  4° du prĂ©sent article. » ; 3° L’article 706-74 est ainsi modifiĂ© a À la fin du 1°, la rĂ©fĂ©rence de l’article 706-73 » est remplacĂ©e par les rĂ©fĂ©rences des articles 706-73 et 706-73-1 » ; b Au 2°, aprĂšs la rĂ©fĂ©rence 706-73 », est insĂ©rĂ©e la rĂ©fĂ©rence ou du 4° de l’article 706-73-1 » ; 4° À la troisiĂšme phrase du sixiĂšme alinĂ©a de l’article 145, Ă  la fin de la deuxiĂšme phrase du deuxiĂšme alinĂ©a de l’article 199 et Ă  la fin de la deuxiĂšme phrase du troisiĂšme alinĂ©a du I de l’article 221-3, les mots visĂ©s Ă  l’article 706-73 » sont remplacĂ©s par les mots mentionnĂ©s aux articles 706-73 et 706-73-1 » ; 5° À la fin de la derniĂšre phrase de l’article 77-2, au premier alinĂ©a des articles 230-40 et 706-81, aux articles 706-89 et 706-90, au premier alinĂ©a et Ă  la fin du 3° de l’article 706-91, au premier alinĂ©a de l’article 706-94, Ă  la premiĂšre phrase du premier alinĂ©a des articles 706-95 et 706-96 et Ă  la premiĂšre phrase de l’article 706-102-1, la rĂ©fĂ©rence de l’article 706-73 » est remplacĂ©e par les rĂ©fĂ©rences des articles 706-73 et 706-73-1 » ; 6° Au premier alinĂ©a de l’article 706-75, aux premier et dernier alinĂ©as de l’article 706-75-1 et Ă  la premiĂšre phrase du premier alinĂ©a de l’article 706-77, aprĂšs la rĂ©fĂ©rence 18°, », est insĂ©rĂ©e la rĂ©fĂ©rence 706-73-1 » ; 7° À l’article 706-75-2, aprĂšs la rĂ©fĂ©rence 11°, », est insĂ©rĂ©e la rĂ©fĂ©rence 706-73-1 » ; 8° À l’article 706-79, au premier alinĂ©a des articles 706-80 et 706-103, Ă  la premiĂšre phrase du premier alinĂ©a de l’article 721-3 et au second alinĂ©a de l’article 866, aprĂšs la rĂ©fĂ©rence 706-73 », est insĂ©rĂ©e la rĂ©fĂ©rence , 706-73-1 » ; 8° bis nouveau Au premier alinĂ©a de l’article 706-87-1, la rĂ©fĂ©rence et 706-73 » est remplacĂ©e par les rĂ©fĂ©rences , 706-73 et 706-73-1 » ; 9° Les deux derniers alinĂ©as de l’article 706-88 sont supprimĂ©s ; 10° nouveau À l’avant-derniĂšre phrase du quatriĂšme alinĂ©a de l’article 114, la rĂ©fĂ©rence au I de » est remplacĂ©e par le mot Ă  ». Article 5 ter Le titre Ier bis du livre V du code de procĂ©dure pĂ©nale est complĂ©tĂ© par un article 713-49 ainsi rĂ©digĂ© Art. 713-49. – Les dĂ©cisions prises en application du deuxiĂšme alinĂ©a de l’article 713-47 ou de l’article 713-48 et mettant Ă  exĂ©cution tout ou partie de l’emprisonnement sont exĂ©cutoires par provision. Lorsque le condamnĂ© forme appel contre ces dĂ©cisions, son recours doit ĂȘtre examinĂ© dans un dĂ©lai de deux mois, Ă  dĂ©faut de quoi il est remis en libertĂ© s’il n’est pas dĂ©tenu pour autre cause. » Article 5 quater A nouveauLe dernier alinĂ©a de l’article 131-4-1 du code pĂ©nal est complĂ©tĂ© par une phrase ainsi rĂ©digĂ©e Si la personne est absente Ă  l’audience, la contrainte pĂ©nale devient exĂ©cutoire Ă  compter du jour oĂč la personne a eu connaissance de la signification ou se l’est vu personnellement notifier. » Article 5 quater Conforme Article 5 quinquies nouveauLe second alinĂ©a de l’article 131-5-1 du code pĂ©nal est complĂ©tĂ© par une phrase ainsi rĂ©digĂ©e Toutefois, cette peine peut ĂȘtre prononcĂ©e lorsque le prĂ©venu, absent Ă  l’audience, a fait connaĂźtre par Ă©crit son accord et qu’il est reprĂ©sentĂ© par son avocat. » Article 5 sexies nouveauL’article 131-8 du mĂȘme code est complĂ©tĂ© par un alinĂ©a ainsi rĂ©digĂ© La peine de travail d’intĂ©rĂȘt gĂ©nĂ©ral peut Ă©galement ĂȘtre prononcĂ©e lorsque le prĂ©venu, absent Ă  l’audience, a fait connaĂźtre par Ă©crit son accord et qu’il est reprĂ©sentĂ© par son avocat. » Article 5 septies A nouveauAprĂšs l’article 131-35-1 du code pĂ©nal, il est insĂ©rĂ© un article 131-35-2 ainsi rĂ©digĂ© Art. 131-35-2. – Lorsqu’une peine consiste dans l’obligation d’accomplir un stage, la durĂ©e de celui-ci ne peut excĂ©der un mois et son coĂ»t, s’il est Ă  la charge du condamnĂ©, ne peut excĂ©der le montant de l’amende encourue pour les contraventions de la troisiĂšme classe. » Article 5 septies B nouveauAu dernier alinĂ©a de l’article 132-19 du code pĂ©nal, le mot ou » est remplacĂ© par le mot et ». Article 5 septies C nouveauLe dernier alinĂ©a de l’article 132-41 du code pĂ©nal est supprimĂ©. Article 5 septies nouveauLe troisiĂšme alinĂ©a de l’article 132-54 du mĂȘme code est complĂ©tĂ© par une phrase ainsi rĂ©digĂ©e Toutefois, ce sursis peut ĂȘtre ordonnĂ© lorsque le prĂ©venu, absent Ă  l’audience, a fait connaĂźtre par Ă©crit son accord et qu’il est reprĂ©sentĂ© par son avocat. » Article 5 octies nouveauLa section 2 du chapitre II du titre III du livre Ier du mĂȘme code est ainsi modifiĂ©e 1° Est insĂ©rĂ©e une sous-section 5 bis intitulĂ©e De la conversion d’une peine d’emprisonnement ferme en sursis avec mise Ă  l’épreuve, travail d’intĂ©rĂȘt gĂ©nĂ©ral, jours-amende ou contrainte pĂ©nale » et comprenant l’article 132-57 ; 2° L’article 132-57 est ainsi modifiĂ© a À la premiĂšre phrase du premier alinĂ©a, la premiĂšre occurrence du mot et » est remplacĂ©e par les mots selon les modalitĂ©s prĂ©vues aux articles 132-43 et 132-44 ; en ce cas, le juge de l’application des peines fixe le dĂ©lai d’épreuve prĂ©vu Ă  l’article 132-42 ainsi que les obligations particuliĂšres de la mesure en application de l’article 132-45. Le juge de l’application des peines peut Ă©galement ordonner » ; b Le premier alinĂ©a est complĂ©tĂ© par une phrase ainsi rĂ©digĂ©e Le juge de l’application des peines peut Ă©galement ordonner que le condamnĂ© effectuera une contrainte pĂ©nale selon les modalitĂ©s prĂ©vues aux articles 713-42 Ă  713-48 du code de procĂ©dure pĂ©nale ; en ce cas, la durĂ©e maximale de l’emprisonnement encouru par le condamnĂ© en cas d’inobservation des obligations et des interdictions auxquelles il est astreint correspond Ă  la durĂ©e de la peine d’emprisonnement initialement prononcĂ©e et le juge d’application des peines dĂ©termine les obligations particuliĂšres de la mesure en application de l’article 713-43 du mĂȘme code. » ; c AprĂšs le troisiĂšme alinĂ©a, il est insĂ©rĂ© un alinĂ©a ainsi rĂ©digĂ© Si le condamnĂ© doit exĂ©cuter plusieurs peines d’emprisonnement, le prĂ©sent article peut s’appliquer Ă  chacune des peines prononcĂ©es, mĂȘme si le total de l’emprisonnement Ă  exĂ©cuter excĂšde six mois. » Article 5 nonies nouveauLe code de procĂ©dure pĂ©nale est ainsi modifiĂ© 1° Le dernier alinĂ©a de l’article 41-4 est ainsi modifiĂ© a À la deuxiĂšme phrase, les mots de deux » sont remplacĂ©s par les mots d’un » ; b À la derniĂšre phrase, les mots le jugement ou » sont supprimĂ©s ; 2° Au premier alinĂ©a de l’article 41-5, les mots dernier domicile connu » sont remplacĂ©s par le mot domicile » ; 3° L’article 99-2 est ainsi modifiĂ© a Au premier alinĂ©a, les mots de deux » sont remplacĂ©s par les mots d’un » ; b À la premiĂšre phrase des deuxiĂšme et troisiĂšme alinĂ©as, les mots appartenant aux personnes poursuivies » sont supprimĂ©s ; c L’avant-dernier alinĂ©a est complĂ©tĂ© par deux phrases ainsi rĂ©digĂ©es Toutefois, en cas de notification orale d’une dĂ©cision, prise en application du quatriĂšme alinĂ©a, de destruction de produits stupĂ©fiants susceptibles d’ĂȘtre saisis Ă  l’occasion de l’exĂ©cution d’une commission rogatoire, cette dĂ©cision doit ĂȘtre dĂ©fĂ©rĂ©e dans les vingt-quatre heures devant la chambre de l’instruction, par dĂ©claration au greffe du juge d’instruction ou Ă  l’autoritĂ© qui a procĂ©dĂ© Ă  cette notification. Ces dĂ©lais et l’exercice du recours sont suspensifs. » Article 5 decies nouveauLe mĂȘme code est ainsi modifiĂ© 1° À la fin du quatriĂšme alinĂ©a de l’article 179, les mots de l’ordonnance de renvoi » sont remplacĂ©s par les mots soit de l’ordonnance de renvoi ou, en cas d’appel, de l’arrĂȘt de renvoi non frappĂ© de pourvoi ou de l’arrĂȘt de la chambre criminelle rejetant le pourvoi, soit de la date Ă  laquelle il a Ă©tĂ© ultĂ©rieurement placĂ© en dĂ©tention provisoire » ; 2° AprĂšs l’article 186-3, sont insĂ©rĂ©s des articles 186-4 et 186-5 ainsi rĂ©digĂ©s Art. 186-4. – En cas d’appel contre une ordonnance prĂ©vue Ă  l’article 179, mĂȘme irrecevable, la chambre de l’instruction statue dans les deux mois de l’ordonnance, faute de quoi la personne dĂ©tenue est remise d’office en libertĂ©. Art. 186-5. – Les dĂ©lais relatifs Ă  la durĂ©e de la dĂ©tention provisoire prĂ©vus aux articles 145-1 Ă  145-3 ne sont plus applicables lorsque le juge d’instruction a rendu son ordonnance de renvoi devant la juridiction de jugement, mĂȘme en cas d’appel formĂ© contre cette ordonnance. » ; 3° AprĂšs l’article 194, il est insĂ©rĂ© un article 194-1 ainsi rĂ©digĂ© Art. 194-1. – Lorsque la chambre de l’instruction est saisie sur renvoi aprĂšs cassation, les dispositions des articles 186-2, 186-4 et 194 fixant les dĂ©lais dans lesquelles elle doit statuer sont applicables. Ces dĂ©lais courent Ă  compter de la rĂ©ception par la chambre de l’instruction de l’arrĂȘt et du dossier transmis par la Cour de cassation. » ; 4° L’article 199 est ainsi modifiĂ© a L’avant-dernier alinĂ©a est complĂ©tĂ© par une phrase ainsi rĂ©digĂ©e En cas d’appel du ministĂšre public contre une dĂ©cision de refus de placement en dĂ©tention provisoire ou de remise en libertĂ©, la personne concernĂ©e est avisĂ©e de la date d’audience et sa comparution personnelle est de droit. » ; b Le dernier alinĂ©a est complĂ©tĂ© par les mots , ou de dix jours si la chambre de l’instruction statue sur renvoi aprĂšs cassation » ; 5° Au premier alinĂ©a de l’article 574-1, aprĂšs le mot accusation », sont insĂ©rĂ©s les mots ou ordonnant le renvoi devant le tribunal correctionnel ». Article 5 undecies nouveauAu deuxiĂšme alinĂ©a de l’article 215 du mĂȘme code, les mots dispositions de l’article 181 » sont remplacĂ©s par les rĂ©fĂ©rences articles 181 et 184 ». Article 5 duodecies nouveauÀ la premiĂšre phrase du premier alinĂ©a de l’article 394 du mĂȘme code, le mot deux » est remplacĂ© par le mot six ». Article 5 terdecies nouveauAu troisiĂšme alinĂ©a de l’article 665 du mĂȘme code, les mots de huit jours » sont remplacĂ©s par les mots d’un mois ». Article 5 quaterdecies nouveauL’article 721-1 du mĂȘme code est complĂ©tĂ© par un alinĂ©a ainsi rĂ©digĂ© L’apprĂ©ciation des efforts de rĂ©insertion en vue de l’octroi des rĂ©ductions supplĂ©mentaires de peine doit tenir compte de l’impact sur le condamnĂ© des conditions matĂ©rielles de dĂ©tention et du taux d’occupation de l’établissement pĂ©nitentiaire. » Article 5 quindecies nouveauAu deuxiĂšme alinĂ©a de l’article 723-15-2 du mĂȘme code, le mot quatre » est remplacĂ© par le mot six ». Article 5 sexdecies nouveauL’article 762 du mĂȘme code est complĂ©tĂ© par un alinĂ©a ainsi rĂ©digĂ© La personne condamnĂ©e Ă  la peine de jours-amende et contre qui la mise Ă  exĂ©cution de l’emprisonnement a Ă©tĂ© prononcĂ©e peut prĂ©venir cette mise Ă  exĂ©cution ou en faire cesser les effets en payant l’intĂ©gralitĂ© de l’amende. » Article 5 septdecies A nouveauLe code de procĂ©dure pĂ©nale est ainsi modifiĂ© 1° AprĂšs l’article 11-1, il est insĂ©rĂ© un article 11-2 ainsi rĂ©digĂ© Art. 11-2. – Sans prĂ©judice de l’article 706-47-4, le procureur de la RĂ©publique peut informer les administrations ou les organismes compĂ©tents de l’existence d’une enquĂȘte ou d’une instruction en cours concernant une personne dont l’activitĂ© professionnelle ou sociale, en application de la loi ou du rĂšglement, est placĂ©e sous le contrĂŽle ou l’autoritĂ© de ces administrations ou de ces organismes lorsque, en raison de la nature de l’infraction ou des circonstances de sa commission, la transmission de cette information paraĂźt nĂ©cessaire Ă  l’exercice de ce contrĂŽle ou de cette autoritĂ©. Les administrations ou les organismes destinataires de cette information ne peuvent la communiquer qu’aux personnes compĂ©tentes pour faire cesser ou suspendre l’exercice de cette activitĂ©. » ; 2° AprĂšs le 12° de l’article 138, il est insĂ©rĂ© un 12° bis ainsi rĂ©digĂ© 12° bis Ne pas exercer une activitĂ© impliquant un contact habituel avec des mineurs ; » 3° AprĂšs l’article 706-47-3, il est insĂ©rĂ© un article 706-47-4 ainsi rĂ©digĂ© Art. 706-47-4. – I. – Lorsqu’une personne exerçant une activitĂ© professionnelle ou sociale impliquant un contact habituel avec des mineurs et dont l’exercice est contrĂŽlĂ©, directement ou indirectement, par une autoritĂ© administrative est renvoyĂ©e devant une juridiction de jugement, mise en examen ou condamnĂ©e pour l’une des infractions mentionnĂ©es au II, le ministĂšre public en informe cette autoritĂ©. Cette information peut Ă©galement ĂȘtre communiquĂ©e au cours de l’enquĂȘte ou de l’instruction. Lorsque l’information concerne une enquĂȘte ou une instruction en cours, les autoritĂ©s qui en sont destinataires ne peuvent la communiquer qu’aux personnes compĂ©tentes pour faire cesser ou suspendre l’exercice de cette activitĂ©. II. – Les infractions qui donnent lieu Ă  l’information mentionnĂ©e au I sont 1° Les crimes et les dĂ©lits prĂ©vus Ă  l’article 706-47 du prĂ©sent code ; 2° Les crimes et les dĂ©lits prĂ©vus aux articles 222-1 Ă  222-14 du code pĂ©nal, lorsqu’ils sont commis sur un mineur de quinze ans ; 3° Les dĂ©lits prĂ©vus aux articles 222-32 et 222-33 du mĂȘme code ; 4° Les dĂ©lits prĂ©vus au deuxiĂšme alinĂ©a de l’article 222-39 et aux articles 227-18, 227-18-1, 227-19 et 227-21 dudit code ; 5° Les crimes et les dĂ©lits prĂ©vus aux articles 421-1 Ă  421-6 du mĂȘme code. III. – Le ministĂšre public peut Ă©galement informer l’autoritĂ© administrative compĂ©tente de toutes procĂ©dures portant sur des infractions autres que celles prĂ©vues au II et concernant une personne mentionnĂ©e au I lorsqu’elle est renvoyĂ©e devant une juridiction de jugement, mise en examen ou condamnĂ©e pour des faits qui, en raison de leur nature ou des circonstances de leur commission, paraissent devoir ĂȘtre portĂ©s Ă  la connaissance de cette autoritĂ© afin que celle-ci prenne, le cas Ă©chĂ©ant, les dĂ©cisions qu’elle estime nĂ©cessaires Ă  la protection des mineurs. IV. – Un dĂ©cret prĂ©cise les modalitĂ©s d’application du prĂ©sent article. Il dĂ©termine notamment 1° Les catĂ©gories de professions et d’activitĂ©s concernĂ©es ; 2° Les autoritĂ©s destinataires des informations ; 3° La nature des informations et, le cas Ă©chĂ©ant, des documents pouvant ou devant ĂȘtre communiquĂ©s Ă  ces autoritĂ©s. » ; 4° Le 1° de l’article 776 est complĂ©tĂ© par les mots ou pour le contrĂŽle de l’exercice des emplois publics ». Article 5 septdecies B nouveauLe code du sport est ainsi modifiĂ© 1° Au II de l’article L. 212-9, les deux occurrences du mot a » sont supprimĂ©es ; 2° À l’article L. 212-10, les mots contre rĂ©munĂ©ration » sont supprimĂ©s. Article 5 septdecies C nouveauAu dernier alinĂ©a de l’article L. 914-6 du code de l’éducation, aprĂšs le mot du », sont insĂ©rĂ©s les mots premier ou du ». Article 5 septdecies D nouveauLe code de l’action sociale et des familles est ainsi modifiĂ© 1° L’article L. 133-6 est ainsi modifiĂ© a Le 2° est ainsi rĂ©digĂ© 2° Au chapitre II, Ă  l’exception du premier alinĂ©a de l’article 222-19 et de l’article 222-29-1, du mĂȘme titre II ; » b Le 3° est ainsi rĂ©digĂ© 3° Aux chapitres III, IV, V et VII, Ă  l’exception des articles 227-22 Ă  227-27, dudit titre II ; » 2° AprĂšs l’article L. 133-6, il est insĂ©rĂ© un article L. 133-6-1 ainsi rĂ©digĂ© Art. L. 133-6-1. – L’incapacitĂ© d’exercice prĂ©vue Ă  l’article L. 133-6 est effective sans condition de peine d’emprisonnement, et dĂšs lors que la condamnation est prononcĂ©e, pour les dĂ©lits prĂ©vus 1° À l’article 222-29-1 du code pĂ©nal ; 2° Aux articles 227-22 Ă  227-27 du mĂȘme code ; 3° À l’article 321-1 dudit code, lorsque l’objet de l’infraction provient du dĂ©lit mentionnĂ© Ă  l’article 227-23 du mĂȘme code. » Article 5 septdecies E nouveauAprĂšs les mots afin de », la fin du dernier alinĂ©a de l’article 774 du code de procĂ©dure pĂ©nale est ainsi rĂ©digĂ©e complĂ©ter les dossiers individuels des personnes incarcĂ©rĂ©es, ainsi qu’aux directeurs des services pĂ©nitentiaires d’insertion et de probation, afin de leur permettre d’individualiser les modalitĂ©s de prise en charge des personnes condamnĂ©es, notamment de proposer, pour les personnes incarcĂ©rĂ©es, un amĂ©nagement de peine ou une libĂ©ration sous contrainte. » Article 5 septdecies nouveauAu 9° bis du I de l’article L. 330-2 du code de la route, la rĂ©fĂ©rence de la directive 2011/82/UE du Parlement europĂ©en et du Conseil du 25 octobre 2011 facilitant » est remplacĂ©e par les mots des instruments de l’Union europĂ©enne destinĂ©s Ă  faciliter ». Article 6SupprimĂ© Article 6 bis nouveauL’article 11-5 de la loi n° 88-227 du 11 mars 1988 relative Ă  la transparence financiĂšre de la vie politique est ainsi modifiĂ© 1° Au premier alinĂ©a, aprĂšs le mot Ă  », sont insĂ©rĂ©s les mots un ou » ; 2° Le second alinĂ©a est remplacĂ© par quatre alinĂ©as ainsi rĂ©digĂ©s Les mĂȘmes peines sont applicables au bĂ©nĂ©ficiaire de dons consentis 1° Par une mĂȘme personne physique Ă  un seul parti politique en violation du mĂȘme article 11-4 ; 2° Par une personne morale en violation dudit article 11-4 ; 3° Par un État Ă©tranger ou une personne morale de droit Ă©tranger en violation du mĂȘme article 11-4. » Article 7La prĂ©sente loi est applicable Ă  Wallis-et-Futuna, en PolynĂ©sie française et en Nouvelle-CalĂ©donie. Article 7 bis nouveauI. – L’article 4 ter de la prĂ©sente loi entre en vigueur le 15 novembre 2015. II. – L’article 4 quater entre en vigueur le 1er janvier 2016. Article 8Conforme DĂ©libĂ©rĂ© en sĂ©ance publique, Ă  Paris, le 24 juin PrĂ©sident, SignĂ© Claude BARTOLONE ISSN 1240 - 8468 ImprimĂ© par l’AssemblĂ©e nationale © AssemblĂ©e nationale . 251 142 64 476 46 163 165 350

article 62 du code de procédure pénale